箭牌家居集團作為國內(nèi)衛(wèi)浴行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，其薪酬管理體系不僅關(guān)乎內(nèi)部人才激勵效能，更是企業(yè)應(yīng)對市場波動、平衡成本與創(chuàng)新的核心工具。在行業(yè)競爭加劇與業(yè)績承壓的雙重挑戰(zhàn)下，箭牌通過差異化薪酬結(jié)構(gòu)、股權(quán)激勵與區(qū)域適配策略，構(gòu)建了一套兼具控制力與靈活性的制度框架。這一體系的運行邏輯，折射出傳統(tǒng)制造企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級中的典型矛盾與突破路徑。
一、薪酬結(jié)構(gòu)設(shè)計：崗位差異與績效導(dǎo)向
箭牌家居的薪酬體系采用“固定+浮動”雙軌模式，并根據(jù)崗位性質(zhì)定制差異化方案。2019年薪酬體系改革后，管理人員的年薪從純固定制轉(zhuǎn)為“固定+浮動”結(jié)構(gòu)，浮動部分與組織績效掛鉤；銷售崗位則拆分為“基本工資+提成”，提成考核涵蓋直接業(yè)績與過程指標(biāo)，按月發(fā)放、年度清算，強化短期激勵。
生產(chǎn)人員實行計件工資制，單價與產(chǎn)品品類、工序復(fù)雜度綁定，體現(xiàn)“按勞分配”原則；研發(fā)人員雖增設(shè)項目獎金，但其薪酬波動較大——2018年至2021年期間，研發(fā)崗人均薪酬從7.56萬元降至7.14萬元，同期銷售崗卻從6.84萬元升至7.28萬元。這一反差暴露了企業(yè)在研發(fā)長期投入與短期銷售壓力間的資源傾斜矛盾。
二、行業(yè)對標(biāo)困境：區(qū)域成本與人才競爭的失衡
箭牌家居的薪酬水平長期低于行業(yè)均值。2018–2020年，其人均薪酬分別為6.88萬元、7.47萬元、7.17萬元，而同期可比上市公司均值達11.46萬元、12.25萬元、11.76萬元，差距超30%。公司解釋稱，這源于生產(chǎn)基地集中于低成本地區(qū)（如佛山、韶關(guān)、應(yīng)城等三四線城市），且產(chǎn)品定位與經(jīng)營模式不同。
低薪酬策略伴隨人才流失風(fēng)險。2024年上半年，公司凈利潤同比暴跌77.82%，經(jīng)營活動現(xiàn)金流驟降429.64%，進一步制約薪酬上漲空間。盡管箭牌試圖通過股權(quán)激勵彌補現(xiàn)金薪酬劣勢（2023年向173名員工授予450.92萬股限制性股票），但激勵覆蓋面有限，核心矛盾未解。
三、激勵機制創(chuàng)新：股權(quán)綁定與長期留才
為緩解薪酬競爭力不足，箭牌于2023年推出限制性股票計劃，以8.95元/股授予核心技術(shù)骨干。該計劃設(shè)置階梯式解鎖條件，綁定員工與企業(yè)長期發(fā)展。2024年因業(yè)績未達標(biāo)，公司回購注銷152.48萬股，反映激勵與考核的剛性約束。
但股權(quán)激勵亦受市場波動沖擊。2024年公司股價下行，疊加2025年每股派息0.132元，限制性股票回購價調(diào)整為8.69元+存款利息，實際收益空間收窄，削弱激勵效能。這一案例凸顯了行業(yè)下行周期中股權(quán)工具的局限性：當(dāng)股價長期低迷，員工對紙面財富的預(yù)期將顯著降低。
四、區(qū)域差異化策略：本地化適配與效率博弈
箭牌在薪酬解釋中強調(diào)區(qū)域經(jīng)濟差異的合理性：對比悅心健康（上海/豐城）、海鷗住工（廣州/珠海），其佛山、肇慶基地所在城市平均工資僅為一線城市的60%。公司通過“大小周”制度（單雙休交替）壓縮人力成本，2024年更因國慶假期“放4補3”安排引發(fā)員工爭議，后調(diào)整為5天。
低人力成本支撐了制造端效率。2022年箭牌衛(wèi)浴產(chǎn)能利用率達94.3%，但薪酬與休假的壓縮可能反噬員工穩(wěn)定性。2024年“高管拜佛、員工供燈”事件折射出企業(yè)文化與員工權(quán)益的張力，提示成本管控需與人文關(guān)懷平衡。
五、研發(fā)與銷售資源分配：結(jié)構(gòu)性矛盾
箭牌研發(fā)人員薪酬的“不升反降”暴露戰(zhàn)略短板。2018–2021年，其研發(fā)崗年薪從7.56萬元降至7.14萬元，而銷售崗從6.84萬元升至7.28萬元。盡管公司聲稱研發(fā)增設(shè)“項目獎”，但數(shù)據(jù)證實資源向銷售端傾斜。
這一分配與行業(yè)趨勢相悖。同期，箭牌智能坐便器等新品營收占比升至35.4%，技術(shù)迭代依賴研發(fā)持續(xù)投入。薪酬倒掛可能導(dǎo)致核心技術(shù)人員流失，削弱產(chǎn)品競爭力，形成“重渠道輕研發(fā)”的惡性循環(huán)。
結(jié)論：成本管控與人才戰(zhàn)略的再平衡
箭牌家居的薪酬體系本質(zhì)是成本導(dǎo)向下的精細(xì)化管控工具，其區(qū)域適配策略與股權(quán)激勵構(gòu)成短期可行的路徑，但研發(fā)投入不足、員工滿意度下滑及行業(yè)對標(biāo)劣勢，仍是長期發(fā)展的隱患。未來需在三方面優(yōu)化：
1. 結(jié)構(gòu)性調(diào)整薪酬資源：提升研發(fā)人員薪酬競爭力，設(shè)立創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化獎勵，避免“重銷售輕技術(shù)”的失衡；
2. 擴充股權(quán)激勵覆蓋面：將解鎖條件與研發(fā)專利、新品營收占比等指標(biāo)綁定，強化長期技術(shù)投入信心；
3. 推動薪酬透明化溝通：如公開崗位薪酬帶寬、績效系數(shù)，緩解員工公平性質(zhì)疑。
當(dāng)前，制造業(yè)薪酬管理已從“成本中心”轉(zhuǎn)向“人才戰(zhàn)略樞紐”。箭牌若能在行業(yè)寒冬中率先構(gòu)建“成本-激勵-發(fā)展”三角平衡模型，或?qū)閭鹘y(tǒng)制造企業(yè)開辟人力資本增值的新范式。
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/419302.html