近年來，隨著經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與金融風(fēng)險(xiǎn)防控需求升級，商業(yè)銀行薪酬管理從傳統(tǒng)“規(guī)模導(dǎo)向”向“質(zhì)效協(xié)同”轉(zhuǎn)型的趨勢日益明確。2025年銀新版《商業(yè)銀行績效薪酬管理辦法》和財(cái)政部《商業(yè)銀行績效評價(jià)辦法》的出臺，標(biāo)志著薪酬體系改革進(jìn)入深化階段——薪酬不僅是成本支出，更是戰(zhàn)略工具。這一改革旨在通過優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制，推動(dòng)銀行服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、平衡風(fēng)險(xiǎn)與收益、實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)健發(fā)展。
一、薪酬結(jié)構(gòu)重組：固定與浮動(dòng)的動(dòng)態(tài)平衡
商業(yè)銀行薪酬構(gòu)成正從“基本工資+績效獎(jiǎng)金”的二元模式轉(zhuǎn)向多維度、彈性化設(shè)計(jì)。根據(jù)2025年薪酬管理指引，銀行需將薪酬分為基本工資、職級工資、效益工資、獎(jiǎng)勵(lì)工資及附加薪酬五部分。其中，浮動(dòng)薪酬占比提升至40%以上，且與長期業(yè)績掛鉤。例如，客戶經(jīng)理崗的職級工資分級設(shè)定（一級至三級），差異幅度達(dá)30%-50%，體現(xiàn)崗位價(jià)值與專業(yè)能力的匹配。
與此遞延支付機(jī)制成為風(fēng)險(xiǎn)防控關(guān)鍵。對標(biāo)國際金融穩(wěn)定委員會(huì)（FSB）要求，高管薪酬50%以上需延遲3-5年發(fā)放；國內(nèi)新規(guī)雖將基準(zhǔn)定為40%，但要求銀行根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)暴露周期動(dòng)態(tài)調(diào)整遞延比例。如招商銀行實(shí)施的“薪酬雙軌制”，對戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元獨(dú)立核算，將ESG指標(biāo)與浮動(dòng)薪酬綁定，調(diào)節(jié)幅度達(dá)±30%。
二、績效導(dǎo)向革新：從利潤獨(dú)大到多元平衡
財(cái)政部《商業(yè)銀行績效評價(jià)辦法》將考核維度重構(gòu)為四大類：服務(wù)國家戰(zhàn)略（25%）、發(fā)展質(zhì)量（25%）、風(fēng)險(xiǎn)防控（25%）、經(jīng)營效益（25%）。這一框架徹底扭轉(zhuǎn)了“唯利潤論”的舊模式：
績效數(shù)據(jù)來源也更趨嚴(yán)謹(jǐn)。新規(guī)要求薪酬考核數(shù)據(jù)需經(jīng)獨(dú)立審計(jì)，并與監(jiān)管報(bào)送系統(tǒng)（如1104報(bào)表）實(shí)時(shí)比對，杜絕人為操縱。
三、風(fēng)險(xiǎn)遞延機(jī)制：穿透式監(jiān)管與長效約束
薪酬追索與風(fēng)險(xiǎn)問責(zé)的綁定是本次改革亮點(diǎn)。國內(nèi)新規(guī)明確3年追索期+終身重大過失責(zé)任，較國際標(biāo)準(zhǔn)的5年追溯期更嚴(yán)格。實(shí)操中，工商銀行將“風(fēng)險(xiǎn)積分卡”嵌入薪酬系統(tǒng)，量化評估信貸審批、衍生品交易等崗位的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益（RAROC），低于閾值則觸發(fā)獎(jiǎng)金扣減。
股權(quán)激勵(lì)約束同步強(qiáng)化。穿透式監(jiān)管要求銀行審查股東、實(shí)際控制人薪酬結(jié)構(gòu)的合規(guī)性，禁止通過復(fù)雜股權(quán)架構(gòu)規(guī)避延期支付要求。如某外資銀行因未實(shí)現(xiàn)薪酬數(shù)據(jù)雙重加密，同時(shí)違反歐盟《數(shù)字運(yùn)營彈性法案》和國內(nèi)《數(shù)據(jù)安全法》，被雙重處罰。
四、普惠金融激勵(lì)：資源傾斜基層與人才轉(zhuǎn)型
薪酬分配持續(xù)向一線和欠發(fā)達(dá)地區(qū)傾斜。農(nóng)村商業(yè)銀行對山區(qū)支行員工發(fā)放特殊津貼（最高達(dá)基礎(chǔ)工資的20%），并提高基層員工薪酬增幅（較機(jī)關(guān)員工高2個(gè)百分點(diǎn)）。中國銀行在勞務(wù)派遣工轉(zhuǎn)制過程中，優(yōu)先轉(zhuǎn)換基層網(wǎng)點(diǎn)人員，轉(zhuǎn)制后薪酬增幅顯著高于管理層。
復(fù)合型人才價(jià)值凸顯。銀行與金融服務(wù)領(lǐng)域的熱門崗位（如首席架構(gòu)師、金融科技總監(jiān)）年薪突破200萬，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)崗位。薪酬溢價(jià)源于技能稀缺性：既需熟悉國際財(cái)務(wù)準(zhǔn)則（IFRS）、跨境稅務(wù)籌劃，也需掌握人工智能建模與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測能力。
結(jié)論：重構(gòu)銀行與經(jīng)濟(jì)的共生邏輯
商業(yè)銀行薪酬改革絕非簡單的分配調(diào)整，而是重塑金融資源配置邏輯的戰(zhàn)略工程：
1. 短期看，績效掛鉤實(shí)體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（普惠金融、綠色信貸）推動(dòng)了信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化；風(fēng)險(xiǎn)遞延機(jī)制則抑制了短期投機(jī)行為，2024年銀行業(yè)操作風(fēng)險(xiǎn)損失同比下降12%。
2. 長期看，薪酬改革需與公司治理、資本管理協(xié)同推進(jìn)。例如，部分銀行探索“經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）考核”，將資本成本納入績效核算，使薪酬真正反映價(jià)值創(chuàng)造。
未來挑戰(zhàn)仍存：其一，國際準(zhǔn)則與本土實(shí)踐的沖突（如薪酬透明度過高導(dǎo)致核心人才流失）；其二，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異對統(tǒng)一薪酬標(biāo)準(zhǔn)的沖擊。建議進(jìn)一步試點(diǎn)“區(qū)域性薪酬監(jiān)管沙盒”，允許銀行在風(fēng)險(xiǎn)可控前提下動(dòng)態(tài)調(diào)整激勵(lì)機(jī)制，讓薪酬體系真正成為銀行高質(zhì)量發(fā)展的引擎而非枷鎖。
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/393117.html