講師背景:
?勝任力績(jī)效管理研究中心首席顧問(wèn)
?中國(guó)人力資源管理協(xié)會(huì)績(jī)效專(zhuān)家
?中國(guó)注冊(cè)人力資源師專(zhuān)家培訓(xùn)師
?香港國(guó)際管理認(rèn)證中心績(jī)效專(zhuān)家講師
?中國(guó)注冊(cè)培訓(xùn)師專(zhuān)家培訓(xùn)師
講師經(jīng)歷:
?曾任中【點(diǎn)擊詳細(xì)】
在高質(zhì)量發(fā)展理念深入人心的當(dāng)下,國(guó)有資產(chǎn)作為組織核心資源的價(jià)值日益凸顯。資產(chǎn)部績(jī)效考核不僅是響應(yīng)《行政事業(yè)性國(guó)有資產(chǎn)管理?xiàng)l例》《教育部直屬高等學(xué)校國(guó)有資產(chǎn)管理暫行辦法》等政策要求的制度實(shí)踐,更是破解“重投入輕考核、重購(gòu)置輕管理”傳統(tǒng)痼疾的關(guān)
2024年6月,鄒平市氣象局再度榮膺全市高質(zhì)量發(fā)展綜合績(jī)效考核“優(yōu)秀”等次,位列駐鄒單位第四名。這一殊榮背后,是鄒平市近年來(lái)以績(jī)效考核為杠桿,撬動(dòng)行政效能提升、財(cái)政資源優(yōu)化和公共服務(wù)升級(jí)的系統(tǒng)性改革。從預(yù)算資金精準(zhǔn)配置到事業(yè)單位激勵(lì)創(chuàng)新,從
在全球化競(jìng)爭(zhēng)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的時(shí)代浪潮中,績(jī)效考核已從簡(jiǎn)單的人事管理工具蛻變?yōu)榻M織戰(zhàn)略落地的核心引擎。所謂最高標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效考核,絕非機(jī)械的指標(biāo)堆砌或冰冷的排名游戲,而是融合戰(zhàn)略精度、人性溫度與發(fā)展高度的系統(tǒng)工程。它如同精密的“組織神經(jīng)系統(tǒng)”,既要
試用期的終點(diǎn)線已近在眼前,轉(zhuǎn)正考核不僅是新員工職業(yè)生涯的首個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),更是企業(yè)人才戰(zhàn)略落地的微觀試金石。在制造業(yè)智能化升級(jí)與組織數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中,傳統(tǒng)“走流程式”的轉(zhuǎn)正管理正讓位于精細(xì)化、數(shù)據(jù)化的決策機(jī)制。這一過(guò)程承載著雙重使命:對(duì)員工而
在現(xiàn)代企業(yè)管理中,老員工既是組織記憶的載體,也是文化傳承的核心。其績(jī)效考核常陷入兩難困境:過(guò)度強(qiáng)調(diào)資歷易滋生“躺平”心態(tài),而忽視經(jīng)驗(yàn)價(jià)值則可能導(dǎo)致人才流失。如何通過(guò)科學(xué)的考核體系平衡經(jīng)驗(yàn)尊重與績(jī)效驅(qū)動(dòng),成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵命題。 一、考
在足療行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下,門(mén)店運(yùn)營(yíng)效率與服務(wù)質(zhì)量直接決定了企業(yè)的生存與發(fā)展。作為承上啟下的關(guān)鍵角色,足療主管的績(jī)效表現(xiàn)直接影響團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力與客戶體驗(yàn)??茖W(xué)的績(jī)效考核體系,不僅是對(duì)主管工作的客觀評(píng)價(jià),更是驅(qū)動(dòng)管理精細(xì)化、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定
以下是基于行業(yè)最佳實(shí)踐和專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的資金管理師績(jī)效考核方案,結(jié)合考核目標(biāo)、指標(biāo)設(shè)計(jì)、實(shí)施流程及結(jié)果應(yīng)用,確??茖W(xué)性與可操作性。 一、考核目標(biāo)與原則 1. 核心目標(biāo) 資金安全:確保資金流動(dòng)零重大失誤(如支付錯(cuò)誤、違規(guī)操作)。 效率優(yōu)
以下是資料管理員績(jī)效考核的核心目標(biāo)體系,結(jié)合行業(yè)實(shí)踐與專(zhuān)業(yè)管理要求整理而成,涵蓋質(zhì)量、效率、協(xié)作、安全及發(fā)展五個(gè)維度,并附具體量化指標(biāo)與實(shí)施建議: 一、核心工作質(zhì)量目標(biāo) 1. 資料準(zhǔn)確性 分類(lèi)錯(cuò)誤率:≤1%(錯(cuò)誤分類(lèi)數(shù)量/總資料量)