?

企業(yè)研發(fā)困局下，為何越來(lái)越多企業(yè)選擇用友產(chǎn)品研發(fā)管理體系？

在科技快速迭代的2025年，企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)正面臨前所未有的挑戰(zhàn)：跨部門協(xié)作效率低、流程執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、研發(fā)數(shù)據(jù)分散難追溯、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化周期長(zhǎng)……這些痛點(diǎn)不僅制約著產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，更成為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵瓶頸。在此背景下，一套科學(xué)、可落地的產(chǎn)品研發(fā)管理體系，逐漸成為企業(yè)破局的核心工具。作為企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域的長(zhǎng)期深耕者，用友的產(chǎn)品研發(fā)管理體系憑借“流程標(biāo)準(zhǔn)化、組織協(xié)同化、技術(shù)融合化”的鮮明特征，正在為不同行業(yè)企業(yè)提供從研發(fā)流程優(yōu)化到創(chuàng)新能力提升的全鏈路解決方案。

一、研發(fā)管理的核心命題：如何讓流程從“松散”到“可復(fù)制”？

研發(fā)流程的混亂，是多數(shù)企業(yè)的“老大難”問(wèn)題。某電子制造企業(yè)曾因研發(fā)階段劃分不清晰，導(dǎo)致同一產(chǎn)品的設(shè)計(jì)文檔在不同團(tuán)隊(duì)間出現(xiàn)17個(gè)版本，最終因返工延誤上市周期3個(gè)月；某科技公司則因需求變更缺乏規(guī)范管控，研發(fā)資源被頻繁“打斷”，核心項(xiàng)目進(jìn)度滯后率超40%。這些案例背后，暴露的是研發(fā)流程缺乏標(biāo)準(zhǔn)化、可固化的管理機(jī)制。 用友產(chǎn)品研發(fā)管理體系的首要價(jià)值，正是解決這一核心問(wèn)題。其依托PLM（產(chǎn)品生命周期管理）系統(tǒng)，將企業(yè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)流程與行業(yè)*實(shí)踐深度融合。例如，針對(duì)高科技電子行業(yè)，用友會(huì)先梳理該行業(yè)典型的“需求-設(shè)計(jì)-測(cè)試-量產(chǎn)”全周期流程，識(shí)別其中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)（如需求評(píng)審、設(shè)計(jì)驗(yàn)證、試產(chǎn)確認(rèn)），再結(jié)合企業(yè)自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)（如定制化程度、供應(yīng)鏈協(xié)同要求）進(jìn)行適配優(yōu)化。最終，將優(yōu)化后的流程“固化”到PLM系統(tǒng)中，形成企業(yè)項(xiàng)目管理的“操作手冊(cè)”：每個(gè)階段的輸入輸出標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任崗位、耗時(shí)閾值、評(píng)審規(guī)則都被清晰定義，甚至細(xì)微到“設(shè)計(jì)變更需在24小時(shí)內(nèi)同步至生產(chǎn)部門”的具體要求。這種“流程數(shù)字化”的方式，不僅讓研發(fā)人員“有章可循”，更通過(guò)系統(tǒng)自動(dòng)提醒、進(jìn)度看板等功能，確保流程執(zhí)行的一致性。某汽車零部件企業(yè)引入用友PLM后，研發(fā)流程執(zhí)行合規(guī)率從68%提升至95%，跨部門協(xié)作耗時(shí)減少30%。

二、組織架構(gòu)：支撐研發(fā)體系落地的“隱形引擎”

再好的流程，若沒(méi)有組織架構(gòu)的支撐，也難以真正落地。用友深刻理解這一點(diǎn)——其研發(fā)管理體系的設(shè)計(jì)，始終與組織架構(gòu)的優(yōu)化同步推進(jìn)。 從用友自身的研發(fā)組織架構(gòu)實(shí)踐來(lái)看，其采用“崗位樹(shù)+業(yè)務(wù)流”的雙維度設(shè)計(jì)：橫向是覆蓋“需求調(diào)研-技術(shù)開(kāi)發(fā)-測(cè)試驗(yàn)證-運(yùn)維支持”的全業(yè)務(wù)流崗位，縱向是從執(zhí)行層（工程師）到?jīng)Q策層（研發(fā)總經(jīng)理、執(zhí)行副總裁）的層級(jí)結(jié)構(gòu)。這種設(shè)計(jì)的核心是“權(quán)責(zé)清晰、協(xié)同高效”：每個(gè)崗位的職責(zé)被明確寫(xiě)入系統(tǒng)（如P01崗位負(fù)責(zé)需求初步篩選，P02崗位負(fù)責(zé)技術(shù)方案設(shè)計(jì)），同時(shí)通過(guò)流程節(jié)點(diǎn)的“角色綁定”，確?？鐛徫粎f(xié)作的無(wú)縫銜接。例如，當(dāng)需求層完成調(diào)研并通過(guò)評(píng)審后，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)觸發(fā)設(shè)計(jì)層的任務(wù)分配，相關(guān)崗位人員立即收到待辦提醒，避免了傳統(tǒng)模式下“口頭傳達(dá)”導(dǎo)致的信息丟失。 對(duì)于外部企業(yè)，用友則提供“組織架構(gòu)適配”服務(wù)。以某裝備制造企業(yè)為例，其原有研發(fā)組織存在“部門壁壘”問(wèn)題：設(shè)計(jì)部與工藝部各自為戰(zhàn)，導(dǎo)致產(chǎn)品設(shè)計(jì)與制造可行性脫節(jié)。用友團(tuán)隊(duì)通過(guò)分析其研發(fā)痛點(diǎn)，建議調(diào)整組織架構(gòu)：設(shè)立“跨部門項(xiàng)目組”，由PLM系統(tǒng)統(tǒng)一管理項(xiàng)目成員（包括設(shè)計(jì)、工藝、采購(gòu)人員），并在系統(tǒng)中設(shè)置“聯(lián)合評(píng)審”節(jié)點(diǎn)（如設(shè)計(jì)圖紙需工藝人員確認(rèn)可制造性后才能進(jìn)入下一階段）。這種調(diào)整不僅打破了部門邊界，更通過(guò)系統(tǒng)強(qiáng)制協(xié)同的方式，將組織協(xié)作從“被動(dòng)配合”變?yōu)椤爸鲃?dòng)參與”。該企業(yè)實(shí)施后，產(chǎn)品設(shè)計(jì)與制造的匹配度提升45%，試產(chǎn)階段的設(shè)計(jì)變更次數(shù)減少60%。

三、技術(shù)架構(gòu)：融合敏捷與云化的“智能底盤(pán)”

在技術(shù)快速演進(jìn)的今天，研發(fā)管理體系的生命力，很大程度上取決于其技術(shù)架構(gòu)的先進(jìn)性。用友產(chǎn)品研發(fā)管理體系的技術(shù)架構(gòu)，深度融合了敏捷研發(fā)、云計(jì)算、數(shù)據(jù)化管理等前沿趨勢(shì)，形成了“需求層-開(kāi)發(fā)層-支撐層”的三層架構(gòu)。 需求層是整個(gè)體系的“起點(diǎn)”。用友通過(guò)自研的需求管理模塊，實(shí)現(xiàn)需求的“全生命周期跟蹤”：從客戶反饋、市場(chǎng)調(diào)研、內(nèi)部提案等多渠道收集需求，到通過(guò)自然語(yǔ)言處理（NLP）技術(shù)自動(dòng)分類（如功能需求、性能需求、體驗(yàn)需求），再到利用數(shù)據(jù)建模評(píng)估需求優(yōu)先級(jí)（如基于“市場(chǎng)價(jià)值-開(kāi)發(fā)成本”矩陣），最終形成可執(zhí)行的需求清單。某軟件企業(yè)使用后，需求遺漏率從18%降至3%，需求優(yōu)先級(jí)決策效率提升50%。 開(kāi)發(fā)層是研發(fā)的“核心戰(zhàn)場(chǎng)”。用友引入敏捷研發(fā)理念，將傳統(tǒng)的“瀑布式”開(kāi)發(fā)拆分為多個(gè)短周期（通常2-4周）的“迭代單元”。每個(gè)迭代中，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)同步需求清單、分配開(kāi)發(fā)任務(wù)、跟蹤代碼提交（與Git等工具集成）、記錄測(cè)試結(jié)果，甚至通過(guò)AI算法預(yù)測(cè)迭代延期風(fēng)險(xiǎn)（如基于歷史數(shù)據(jù)判斷“某類功能開(kāi)發(fā)耗時(shí)超預(yù)期概率”）。這種模式讓研發(fā)團(tuán)隊(duì)能夠快速響應(yīng)需求變化，某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)采用后，產(chǎn)品迭代周期從8周縮短至3周，客戶需求響應(yīng)速度提升200%。 支撐層則是研發(fā)的“基礎(chǔ)設(shè)施”。用友PLM Cloud的推出，將研發(fā)管理從本地部署升級(jí)到云端，實(shí)現(xiàn)了“數(shù)據(jù)集中、應(yīng)用分散”的協(xié)同模式：設(shè)計(jì)文檔、BOM（物料清單）、測(cè)試報(bào)告等核心數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在安全可控的云端，研發(fā)人員通過(guò)PC、手機(jī)、平板等多終端訪問(wèn)；同時(shí)，系統(tǒng)集成友空間、微信等協(xié)作工具，支持即時(shí)溝通、文件批注、任務(wù)@提醒，真正實(shí)現(xiàn)“研發(fā)在哪里，管理就在哪里”。某跨國(guó)制造企業(yè)借助這一功能，其分布在上海、深圳、德國(guó)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，能夠?qū)崟r(shí)共享設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)，異地協(xié)作效率提升70%。

四、從“紙上談兵”到“落地生根”：企業(yè)實(shí)踐的關(guān)鍵步驟

引入一套研發(fā)管理體系不難，但真正落地并產(chǎn)生價(jià)值，需要企業(yè)做好“心理+資源+執(zhí)行”的三重準(zhǔn)備。用友根據(jù)多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出“診斷-梳理-部署-迭代”的四步落地路徑。 第一步是“現(xiàn)狀診斷”。用友團(tuán)隊(duì)會(huì)通過(guò)問(wèn)卷調(diào)研、現(xiàn)場(chǎng)訪談、系統(tǒng)數(shù)據(jù)拉取等方式，全面梳理企業(yè)研發(fā)的“痛點(diǎn)地圖”：是流程執(zhí)行不規(guī)范？還是組織協(xié)作效率低？亦或是數(shù)據(jù)管理混亂？某醫(yī)療器械企業(yè)曾自認(rèn)為“流程沒(méi)問(wèn)題”，但診斷發(fā)現(xiàn)其“測(cè)試階段”的平均耗時(shí)是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的2倍，根源在于測(cè)試用例庫(kù)缺失，導(dǎo)致重復(fù)測(cè)試。 第二步是“流程梳理”?；谠\斷結(jié)果，用友會(huì)聯(lián)合企業(yè)核心團(tuán)隊(duì)，對(duì)研發(fā)流程進(jìn)行“削枝強(qiáng)干”：保留必要節(jié)點(diǎn)（如關(guān)鍵評(píng)審），合并冗余環(huán)節(jié)（如重復(fù)的需求確認(rèn)），新增缺失步驟（如知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查）。這一過(guò)程中，用友強(qiáng)調(diào)“上下協(xié)同”——既需要高層明確戰(zhàn)略目標(biāo)（如“縮短研發(fā)周期20%”），也需要一線員工參與流程設(shè)計(jì)（確?？刹僮餍裕?。某消費(fèi)品企業(yè)在流程梳理中，通過(guò)收集50余名研發(fā)人員的建議，調(diào)整了“原型驗(yàn)證”環(huán)節(jié)的評(píng)審規(guī)則，使該環(huán)節(jié)效率提升40%。 第三步是“系統(tǒng)部署”。這不僅是軟件的安裝，更是“流程-組織-技術(shù)”的深度融合。用友會(huì)根據(jù)企業(yè)需求，配置PLM系統(tǒng)的功能模塊（如項(xiàng)目管理、文檔管理、BOM管理），設(shè)置角色權(quán)限（如工程師僅能查看自己負(fù)責(zé)的任務(wù)，主管可查看團(tuán)隊(duì)全局進(jìn)度），并進(jìn)行數(shù)據(jù)遷移（如將歷史研發(fā)文檔分類導(dǎo)入系統(tǒng)）。同時(shí)，提供定制化培訓(xùn)：針對(duì)高層的“體系價(jià)值與決策支持”培訓(xùn)，針對(duì)中層的“流程管控與團(tuán)隊(duì)管理”培訓(xùn)，針對(duì)基層的“系統(tǒng)操作與協(xié)作規(guī)范”培訓(xùn)。某新能源企業(yè)部署后，員工系統(tǒng)使用率從初始的30%提升至90%，關(guān)鍵數(shù)據(jù)錄入完整率達(dá)100%。 第四步是“持續(xù)迭代”。研發(fā)管理體系不是“一勞永逸”的，需要根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)變化、技術(shù)演進(jìn)不斷優(yōu)化。用友通過(guò)“數(shù)據(jù)看板”實(shí)時(shí)監(jiān)控體系運(yùn)行效果：流程各階段耗時(shí)是否達(dá)標(biāo)？跨部門協(xié)作是否順暢？研發(fā)數(shù)據(jù)是否可追溯？并每季度與企業(yè)召開(kāi)“復(fù)盤(pán)會(huì)”，針對(duì)問(wèn)題調(diào)整流程規(guī)則（如縮短非核心環(huán)節(jié)的評(píng)審時(shí)間）、優(yōu)化系統(tǒng)功能（如增加移動(dòng)端審批）、完善組織職責(zé)（如新增“數(shù)據(jù)管理員”崗位）。某半導(dǎo)體企業(yè)在迭代中發(fā)現(xiàn)“供應(yīng)商協(xié)同”環(huán)節(jié)存在瓶頸，用友為其定制了“供應(yīng)商端口”功能，允許供應(yīng)商直接查看研發(fā)需求并反饋交期，該環(huán)節(jié)耗時(shí)從7天縮短至2天。

結(jié)語(yǔ)：研發(fā)管理體系，企業(yè)創(chuàng)新力的“加速器”

從流程標(biāo)準(zhǔn)化到組織協(xié)同化，從技術(shù)融合化到落地可量化，用友產(chǎn)品研發(fā)管理體系正在重新定義企業(yè)研發(fā)的“游戲規(guī)則”。它不僅是一套管理工具，更是一種“以流程驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新、以數(shù)據(jù)支撐決策”的研發(fā)思維。對(duì)于企業(yè)而言，引入這樣的體系，本質(zhì)上是在構(gòu)建“可復(fù)制的研發(fā)能力”——無(wú)論團(tuán)隊(duì)如何擴(kuò)張、業(yè)務(wù)如何變化，都能保持研發(fā)效率的穩(wěn)定性和創(chuàng)新成果的持續(xù)性。 在2025年這個(gè)創(chuàng)新制勝的時(shí)代，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力早已從“單一產(chǎn)品”轉(zhuǎn)向“持續(xù)研發(fā)能力”。而用友產(chǎn)品研發(fā)管理體系，正通過(guò)其成熟的方法論、靈活的技術(shù)架構(gòu)、可落地的實(shí)踐路徑，成為企業(yè)提升研發(fā)能力的“關(guān)鍵引擎”。未來(lái)，隨著AI、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的深度融合，這套體系還將釋放更大的價(jià)值——或許在不久的將來(lái)，“智能需求預(yù)測(cè)”“自動(dòng)流程優(yōu)化”“研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警”等功能將成為標(biāo)配，讓企業(yè)研發(fā)真正進(jìn)入“智慧化”時(shí)代。


轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/523711.html