基于公開資料分析，中國電科（CETC）作為大型軍工央企，其薪酬管理體系雖已建立“五元”薪酬結構（崗位工資、績效工資、津貼補貼、福利、中長期激勵）并推進市場化改革，但仍存在以下不足：
?? 一、薪酬公平性與結構性失衡
1. 內(nèi)部差距顯著
不同研究所、不同崗位序列的薪酬差異較大，且缺乏透明標準。例如：
2. 分支機構協(xié)調(diào)不足
集團對下屬單位的薪酬管控力度有限，導致不同地區(qū)、不同業(yè)務線的薪酬水平與當?shù)厥袌雒摴?jié)（如石家莊、南京等二線城市的薪酬競爭力不足）。
二、考核機制與激勵效果不足
1. 績效關聯(lián)度弱
部分單位績效評價指標未能精準反映實際貢獻，存在“考核與薪酬脫鉤”現(xiàn)象。員工反饋績效獎金分配缺乏量化標準，主觀性較強。
2. 中長期激勵覆蓋有限
盡管集團推廣股權激勵、分紅等工具，但僅133家子企業(yè)實施，且多集中于上市公司和科技企業(yè)。普通員工（尤其是非核心技術崗）難以享受激勵紅利。
3. 核心人才激勵不足
核心崗位（如芯片、軍工研發(fā)）的薪酬競爭力弱于市場化企業(yè)（如華為、中興），高層次人才流失風險較高。例如，電科芯片研究院等部門的薪資與工作強度不匹配。
三、透明度與溝通機制缺失
1. 薪酬規(guī)則不透明
員工普遍反映不清楚薪酬構成和晉升標準，績效反饋滯后，導致對薪酬結果的信任度降低。
2. 員工參與度低
薪酬設計多由管理層主導，缺乏員工意見征集。基層員工對薪酬調(diào)整的合理性存疑，易引發(fā)消極情緒。
四、管理執(zhí)行與體系化問題
1. 政策落地偏差
“五元”薪酬在部分單位執(zhí)行不到位。例如，53所被指出需“加強福利設計、優(yōu)化考核辦法”，反映制度與實踐脫節(jié)。
2. 市場化機制不完善
3. 技術支撐薄弱
2024年國資委要求央企建成薪酬管理系統(tǒng)，但電科此前依賴外部咨詢機構（如求是咨詢）搭建體系，自研能力不足，數(shù)據(jù)化管理水平滯后。
五、工作負荷與薪酬補償失衡
系統(tǒng)性問題亟待突破
中國電科的薪酬管理不足本質(zhì)是國企傳統(tǒng)機制與市場化需求之間的矛盾：既需平衡“公平優(yōu)先”的國資監(jiān)管要求，又要應對高科技人才市場的競爭壓力。未來需從考核指標精細化、激勵工具多元化、數(shù)據(jù)系統(tǒng)升級及員工溝通機制四方面協(xié)同改進，以實現(xiàn)“提質(zhì)增效”的改革目標。
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/485032.html