中國建筑集團有限公司（中建）作為全球領(lǐng)先的投資建設(shè)集團，其法務(wù)團隊在風險防控、合規(guī)管理及戰(zhàn)略決策中扮演著核心角色。法務(wù)薪酬管理不僅是人力資源體系的組成部分，更是企業(yè)治理現(xiàn)代化與人才競爭戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中建通過分層分類的薪酬制度設(shè)計，將法務(wù)人員的專業(yè)價值、績效貢獻與企業(yè)戰(zhàn)略目標深度綁定，形成了獨具特色的管理體系。這一體系既呼應(yīng)了*辦公廳、*辦公廳《關(guān)于完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度的意見》中“健全創(chuàng)新導(dǎo)向的激勵機制”的要求，也為建筑行業(yè)法務(wù)人才管理提供了標桿范式。
薪酬結(jié)構(gòu)：基于崗位價值的差異化設(shè)計
中建的法務(wù)薪酬體系采用“基本工資+績效工資+獎勵工資+福利保險”的多維架構(gòu)，并嚴格遵循職級與價值貢獻對等原則。根據(jù)《中建薪酬管理制度》，全集團實行9等37級的職級序列，法務(wù)崗位依據(jù)工作評價結(jié)果劃入相應(yīng)薪等。例如，法務(wù)專員起點對應(yīng)5-6級，而區(qū)域法務(wù)負責人可能達到8-9級，基本工資占比約70%，保障收入穩(wěn)定性；績效工資占比30%，與季度考核直接掛鉤。
差異化設(shè)計還體現(xiàn)在地域與機構(gòu)類型的權(quán)重調(diào)整上。一線城市及涉外業(yè)務(wù)密集區(qū)域（如中建國際）的法務(wù)崗，薪酬系數(shù)上調(diào)15%-20%；總部與二級單位（如中建八局一公司）的法務(wù)管理者增設(shè)“管理貢獻津貼”。這種設(shè)計既回應(yīng)了法務(wù)階梯《2023年法務(wù)就業(yè)與薪酬調(diào)查》中指出的“一線城市法務(wù)薪酬溢價”現(xiàn)象，也契合了建筑行業(yè)“項目分散化、風險差異化”的業(yè)務(wù)特點。
績效考核：結(jié)果導(dǎo)向與過程督導(dǎo)并重
中建的法務(wù)績效考核摒棄了單一結(jié)果指標，構(gòu)建了“關(guān)鍵指標+履職能力+協(xié)同價值”三維模型。關(guān)鍵指標（KPI）包括案件勝訴率、合同審核時效、風險損失規(guī)避金額等量化數(shù)據(jù)；履職能力則通過合規(guī)體系完善度、法律培訓(xùn)覆蓋率等定性指標衡量。例如，中建八局一公司將項目法務(wù)的履約監(jiān)控成效納入年度KPI，直接關(guān)聯(lián)績效獎金。
考核實施強調(diào)動態(tài)反饋與持續(xù)改進。借鑒“過程督導(dǎo)”機制，分公司每季度對項目法務(wù)開展檢查評分，公司總部進行隨機抽檢復(fù)核。若兩級評分偏差超10%，則啟動重新考核并通報問責，確保評價客觀性。這種模式呼應(yīng)了華恒智信對建筑行業(yè)薪酬問題的診斷：傳統(tǒng)考核“重形式輕過程”，而中建通過雙向督導(dǎo)破解了這一困境。
激勵創(chuàng)新：短期獎勵與長期發(fā)展結(jié)合
在物質(zhì)激勵層面，中建設(shè)立專項獎勵與利潤分享機制。對重大風險化解（如標的超千萬訴訟）、創(chuàng)新合規(guī)方案（如數(shù)據(jù)安全體系構(gòu)建）給予提成獎勵；年度從凈利潤中提取15%作為獎勵池，按“崗位點值×考核系數(shù)”分配。例如，中建四局法務(wù)專員轉(zhuǎn)正首年稅前收入可達12-14萬元，高于行業(yè)平均水平。
長期激勵則聚焦職級晉升與能力發(fā)展。法務(wù)人員連續(xù)兩年考核優(yōu)秀可晉升職等，并進入“后備干部庫”；中建二局等單位為高管法務(wù)崗提供股權(quán)激勵選項。建立“薪酬滿意度年調(diào)機制”，結(jié)合員工反饋優(yōu)化分配規(guī)則。這種設(shè)計驗證了法務(wù)階梯調(diào)研的結(jié)論：建筑行業(yè)高留任率的法務(wù)團隊，均具備“薪酬競爭力+清晰晉升路徑”雙重特質(zhì)。
制度保障：合規(guī)性與競爭力平衡
中建的法務(wù)薪酬管理以制度剛性為前提。所有薪酬標準寫入《崗位目標責任書》，合同專用章由總部統(tǒng)一編號授權(quán)，杜絕二級單位違規(guī)定薪。福利保障嚴格執(zhí)行“五險二金”，落戶支持（如解決廈門集體戶口）、住房補貼等全覆蓋，顯著優(yōu)于行業(yè)27%無保險的現(xiàn)狀。
同時保持市場敏感度。定期對標同行薪酬數(shù)據(jù)，2023年將一線城市法務(wù)主管崗年薪基準從18萬上調(diào)至22萬，比外資建筑企業(yè)低10%-15%，但提供更穩(wěn)定的職業(yè)保障。這種策略契合了*辦公廳文件提出的“堅持分類引導(dǎo)、統(tǒng)籌推進”原則，兼顧了國企責任與人才競爭需求。
挑戰(zhàn)與優(yōu)化方向
當前體系仍面臨三重挑戰(zhàn)：區(qū)域薪酬差距（如西部項目法務(wù)收入較沿海低20%）、專業(yè)序列瓶頸（技術(shù)崗與管理崗晉升權(quán)重失衡）、創(chuàng)新成果量化難（如合規(guī)模型創(chuàng)造的隱性價值）。未來可借鑒中建八局“教練式績效”轉(zhuǎn)型經(jīng)驗，探索以下路徑：
中建的法務(wù)薪酬體系，本質(zhì)是國有企業(yè)現(xiàn)代化治理的微觀實踐。它將法務(wù)人員從成本中心轉(zhuǎn)化為價值創(chuàng)造中心，通過制度化的激勵相容設(shè)計，既保障了國有資產(chǎn)合規(guī)安全，又釋放了人才的專業(yè)潛能。隨著《企業(yè)國有資產(chǎn)法》修訂在即，中建的探索將為中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度下的法務(wù)管理提供可復(fù)用的方法論——唯有將個體發(fā)展與組織戰(zhàn)略深度咬合，才能在巨變的時代筑牢企業(yè)風控的基石。
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/485013.html