在數(shù)字經(jīng)濟時代，企業(yè)競爭的本質(zhì)是人才效能與戰(zhàn)略執(zhí)行力的較量。作為國內(nèi)領先的企業(yè)管理軟件服務商，用友軟件公司通過其自主研發(fā)的績效管理系統(tǒng)，將戰(zhàn)略解碼、過程管控與人才發(fā)展深度融合，構(gòu)建了“目標-執(zhí)行-反饋-改進”的閉環(huán)管理體系。該系統(tǒng)不僅解決了傳統(tǒng)考核中“戰(zhàn)略與執(zhí)行脫節(jié)”“組織與個人目標割裂”等核心痛點，更以動態(tài)化、差異化、智能化的管理邏輯，推動企業(yè)從管控導向轉(zhuǎn)向賦能導向，實現(xiàn)組織能力的系統(tǒng)性升級。
一、戰(zhàn)略解碼與目標聯(lián)動：打通“戰(zhàn)略-組織-個人”傳導鏈
戰(zhàn)略對齊的動態(tài)化實現(xiàn)
用友BIP績效管理系統(tǒng)的核心優(yōu)勢在于將企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為可量化、可追蹤的績效目標。通過“目標網(wǎng)絡引擎”技術，系統(tǒng)支持戰(zhàn)略目標的多級分解與動態(tài)調(diào)節(jié)。例如，長安汽車借助該功能將戰(zhàn)略傳遞周期從3個月壓縮至2周，部門協(xié)作效率提升40%。系統(tǒng)內(nèi)置的智能算法可在48小時內(nèi)完成全國分支機構(gòu)考核指標更新，實時響應市場變化，確保集團戰(zhàn)略在各級組織中的一致性。
業(yè)務與人力資源的深度協(xié)同
傳統(tǒng)績效管理的弊端在于人力資源與業(yè)務數(shù)據(jù)的割裂。用友通過打通ERP、MES、財務系統(tǒng)等業(yè)務平臺，實現(xiàn)績效數(shù)據(jù)與運營數(shù)據(jù)的自動采集與聯(lián)動。某化工企業(yè)將安全生產(chǎn)、環(huán)保指標納入績效考核體系后，事故率下降28%，環(huán)保合規(guī)率達100%。這種“人業(yè)一體”的設計，使績效管理從孤立的人力資源工具升級為業(yè)務發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。
二、流程創(chuàng)新與模式進化：從年度考核到持續(xù)績效管理
終結(jié)“一次性評估”弊端
傳統(tǒng)年度考核存在滯后性、主觀性強等缺陷。用友提出“持續(xù)績效管理”（CPM）理念，通過移動端實時反饋（如進展匯報、溝通總結(jié)）和周期性節(jié)點管控（如季度校準、半年度回顧），實現(xiàn)全流程動態(tài)管理。系統(tǒng)支持360度評估、同行互評、面談記錄等多維反饋機制，并自動生成績效改進計劃。某金融集團應用后，勞動糾紛發(fā)生率下降85%，員工認同度提升50%。
差異化考核的場景適配能力
針對企業(yè)不同崗位特性，用友支持混合考核模式自由配置：
隆基綠能通過定制化指標庫（如專利轉(zhuǎn)化率、生產(chǎn)線不良率），推動研發(fā)效率提升30%。
三、數(shù)據(jù)驅(qū)動與智能決策：AI賦能的精準化管理
從報表統(tǒng)計到預測洞察
用友BIP人力分析平臺預置8大主題、170+指標，覆蓋組織效能、薪酬成本、人才結(jié)構(gòu)等場景：
某啤酒企業(yè)基于銷量預測模型，反向推導季節(jié)性用工需求，降低冗余人力成本15%。
AI技術重塑管理場景
系統(tǒng)內(nèi)置的YonGPT引擎還可生成面談話術建議、發(fā)展計劃等，大幅降低管理成本。
四、干部管理的精細化：國有企業(yè)特色實踐
構(gòu)建“選育用留”全周期體系
針對國企干部管理痛點，用友開發(fā)了專屬功能模塊：
三峽集團通過“崗位分紅激勵”模塊，對1100余名核心技術人員實施中長期激勵，專利產(chǎn)出增長40%。
勝任力與戰(zhàn)略的精準對接
用友提出干部勝任力“三層模型”：
1. 通用層（政治素養(yǎng)、合規(guī)意識）
2. 崗位族層（如技術決策力、市場洞察力）
3. 領導力層（戰(zhàn)略解碼、團隊賦能）
某央企基于該模型設計干部評估體系，關鍵崗位繼任準備度提升55%。
績效管理的新范式——從“管控工具”到“戰(zhàn)略引擎”
用友的績效管理系統(tǒng)重新定義了企業(yè)績效管理的價值邊界：它不僅是衡量員工貢獻的標尺，更是戰(zhàn)略落地的解碼器、組織進化的推進器。其成功實踐揭示了未來績效管理的三大演進方向：
1. 敏捷化：縮短戰(zhàn)略到執(zhí)行的傳導鏈條，建立動態(tài)目標調(diào)節(jié)機制；
2. 人性化：通過持續(xù)反饋替代高壓考核，強化管理者賦能角色；
3. 智能化：以數(shù)據(jù)穿透管理盲區(qū)，用算法驅(qū)動精準決策[[17][44]]。
未來，隨著大模型與垂直場景的深度融合，用友需進一步探索個性化績效改進路徑生成、跨組織績效協(xié)同等新領域，助力企業(yè)構(gòu)建“戰(zhàn)略-人才-效能”的正向循環(huán)。而企業(yè)選型時，亦需關注系統(tǒng)與自身管理成熟度、文化特性的適配性——技術終為手段，激活人與組織的潛能，方是績效管理的*使命[[10][17]]。
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/472354.html