內(nèi)部審計作為組織治理的基石，其效能直接關(guān)系到企業(yè)風(fēng)險防控、合規(guī)運營和價值提升的能力。在日益復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境中，科學(xué)的內(nèi)審績效考核方案不僅是衡量審計工作成效的工具，更是推動內(nèi)審職能從“合規(guī)監(jiān)督”向“戰(zhàn)略賦能”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵杠桿。通過系統(tǒng)性評估內(nèi)審工作的質(zhì)量、效率和貢獻，組織能夠激活審計團隊的潛能，精準錨定改進方向，最終實現(xiàn)內(nèi)部審計與組織戰(zhàn)略目標的深度協(xié)同。
一、戰(zhàn)略導(dǎo)向：績效考核與組織治理目標對齊
績效考核的核心在于確保內(nèi)審工作與組織戰(zhàn)略同頻共振。瑞豐銀行的實踐表明，其審計項目計劃貫穿“三管兩強”思路：以決策落地為目的“管方向”，以風(fēng)險控制為導(dǎo)向“管風(fēng)險”，以干部廉政履職為依托“管隊伍”，同時強化管理效能和經(jīng)濟效益。這種設(shè)計使審計目標與銀行戰(zhàn)略發(fā)展緊密掛鉤，例如通過經(jīng)濟責(zé)任審計和績效合約審計，直接推動全行政策優(yōu)化與資源高效配置。
國際標準同樣強調(diào)戰(zhàn)略一致性。國際內(nèi)部審計師協(xié)會（IIA）在《國際內(nèi)部審計專業(yè)實務(wù)框架》中指出，內(nèi)審的使命是“通過提供獨立、客觀的確認和咨詢活動，增加組織價值和改善運營”。績效考核需以此為核心，將戰(zhàn)略分解為可量化指標，例如風(fēng)險評估覆蓋率、審計建議采納率等，確保內(nèi)審工作聚焦于組織最關(guān)鍵的治理需求。
二、指標體系設(shè)計：多維度量化審計價值
科學(xué)的指標體系需覆蓋“過程-結(jié)果-能力”全鏈條。青浦區(qū)的考核框架涵蓋八大維度：組織機構(gòu)建設(shè)、制度落實、任務(wù)完成度、工作規(guī)范性、結(jié)果運用等。例如，要求街鎮(zhèn)配備不少于3名專職審計人員，并建立月度學(xué)習(xí)制度，從資源保障和專業(yè)能力雙重視角強化基礎(chǔ)。
指標設(shè)計需兼顧定量與定性平衡：
行業(yè)研究進一步提出22項KPI，例如“內(nèi)部控制風(fēng)險普查有效性”“審計處理決定及時下達率”，并設(shè)置“否決性指標”以防控重大疏漏。
三、數(shù)據(jù)賦能與技術(shù)應(yīng)用：智慧審計的績效杠桿
數(shù)字化轉(zhuǎn)型重構(gòu)審計效能評估方式。瑞豐銀行的實踐印證了技術(shù)的關(guān)鍵作用：其通過大數(shù)據(jù)審計小組開發(fā)200余個定制化模型，覆蓋信貸、員工行為等風(fēng)險領(lǐng)域，實現(xiàn)“T+1自動跑批監(jiān)測”，將事務(wù)性工作移交系統(tǒng)，顯著提升抽樣精準度和響應(yīng)速度。
技術(shù)賦能的績效紅利體現(xiàn)在三方面：
1. 效率提升：標準化取數(shù)模塊縮短經(jīng)濟責(zé)任審計周期，釋放人力資源；
2. 風(fēng)險前瞻性：實時監(jiān)測模型自動推送風(fēng)險至責(zé)任人及管理層，如工程費用超閾值預(yù)警；
3. 成果可視化：審計熱力圖多維度展示機構(gòu)、業(yè)務(wù)、人員風(fēng)險分布，助力管理層決策。
李成蕾的研究指出，醫(yī)院內(nèi)審人員績效評價需納入“創(chuàng)新性審計項目開展”指標，推動以技術(shù)驅(qū)動的審計能力躍升。
四、結(jié)果運用與持續(xù)改進：閉環(huán)管理的核心機制
績效考核的生命力取決于結(jié)果轉(zhuǎn)化效能。青浦區(qū)要求建立“整改第一責(zé)任人”機制，將審計結(jié)果與被審計單位負責(zé)人問責(zé)綁定，并與紀檢監(jiān)察、組織人事部門協(xié)同推進問題銷號。瑞豐銀行則通過“審計發(fā)現(xiàn)熱力圖”管理，標準化問題采集要素，形成全行風(fēng)險信息庫。
閉環(huán)管理的雙重路徑：
五、質(zhì)量保障：獨立性與專業(yè)化雙軌并重
獨立性是審計質(zhì)量的根基。IIA將“組織獨立性”列為核心原則，要求內(nèi)審職能向董事會或最高管理層報告。實踐顯示，審計部門隸屬層級直接影響效能：當直接向董事會負責(zé)時，其風(fēng)險揭示能力顯著高于隸屬財務(wù)部門的情形。青浦區(qū)為此明確要求內(nèi)審工作由主要負責(zé)人直管，確保審計建議直達決策層。
專業(yè)化能力需通過考核持續(xù)鍛造：
結(jié)論：構(gòu)建動態(tài)演進的績效生態(tài)系統(tǒng)
內(nèi)審績效考核絕非靜態(tài)指標合集，而是動態(tài)適配組織戰(zhàn)略的生態(tài)系統(tǒng)。其*目標是通過“評估-反饋-優(yōu)化”的循環(huán)，驅(qū)動內(nèi)審從“問題發(fā)現(xiàn)者”蛻變?yōu)椤皟r值創(chuàng)造者”。瑞豐銀行和高?？冃徲嫷陌咐C明，優(yōu)秀的考核方案能同步實現(xiàn)風(fēng)險防控、資源優(yōu)化和戰(zhàn)略支撐三重價值。
未來發(fā)展方向需聚焦三點：
1. 強化數(shù)字化轉(zhuǎn)型：將“模型有效性”“數(shù)據(jù)治理”納入考核，適應(yīng)AI驅(qū)動的審計范式變革；
2. 拓展績效審計外延：如自然資源資產(chǎn)審計、ESG風(fēng)險評價，響應(yīng)可持續(xù)發(fā)展需求；
3. 深化協(xié)同機制：通過“審計-業(yè)務(wù)部門”雙向考核，破解跨部門協(xié)作難題。
正如伙伴云所述：“績效管理與內(nèi)審結(jié)合可構(gòu)建閉環(huán)管理體系，促進企業(yè)健康發(fā)展”。唯有將考核內(nèi)化為內(nèi)審進化的基因，方能使審計監(jiān)督真正實現(xiàn)“如臂使指、如影隨形、如雷貫耳”的治理效能。
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/435133.html