現(xiàn)代企業(yè)薪酬管理不僅是成本控制工具，更是支撐戰(zhàn)略落地、激發(fā)組織活力的核心機制。《薪酬管理制度》第六條（下稱“制度6”）作為新疆準東石油技術(shù)股份有限公司薪酬體系的中樞，確立了“預(yù)算管控與分級授權(quán)”的雙軌模式。該條款通過薪酬總額與經(jīng)營業(yè)績的動態(tài)掛鉤、管理權(quán)限的科學(xué)分層（如董事會薪酬與考核委員會統(tǒng)籌高管薪酬、人力資源部門主導(dǎo)基層分配），實現(xiàn)了合規(guī)性與靈活性的統(tǒng)一。其設(shè)計邏輯呼應(yīng)了科石咨詢提出的薪酬戰(zhàn)略導(dǎo)向原則與經(jīng)濟性原則——既將薪酬視為驅(qū)動企業(yè)戰(zhàn)略的機制，又確保分配與公司支付能力匹配。下文將從制度結(jié)構(gòu)、運作機制及實踐價值三方面展開系統(tǒng)性解析。
一、薪酬管理權(quán)限的科學(xué)分層
制度6的核心創(chuàng)新在于構(gòu)建了“董事會—薪酬考核領(lǐng)導(dǎo)小組—經(jīng)營單位”三級管理架構(gòu)。董事會薪酬與考核委員會負責(zé)審定高管及董事薪酬方案，并提交股東大會批準；公司薪酬考核領(lǐng)導(dǎo)小組（由總經(jīng)理、人力資源主管等組成）負責(zé)機關(guān)職能部門及經(jīng)營單位班子成員的薪酬方案；而經(jīng)營單位則獲得二次分配自主權(quán)，可在公司核定總額內(nèi)制定具體實施細則。
這種分層授權(quán)體現(xiàn)了窄帶與寬帶結(jié)構(gòu)的融合應(yīng)用。窄帶結(jié)構(gòu)適用于高管層（A1-A6崗級），通過*的級差控制薪酬成本，并建立與晉升體系的強關(guān)聯(lián)；而經(jīng)營單位的二級分配則采用寬帶模式，允許同一崗級內(nèi)存在200%的薪酬浮動空間，強化績效導(dǎo)向的靈活性。研究證實，窄帶結(jié)構(gòu)在傳統(tǒng)大型企業(yè)中可明確職業(yè)發(fā)展路徑，而寬帶結(jié)構(gòu)更適應(yīng)技術(shù)型企業(yè)的團隊協(xié)作需求。
二、總額預(yù)算與動態(tài)調(diào)控機制
制度6規(guī)定薪酬總額需遵循“基數(shù)核定+動態(tài)浮動”原則?；鶖?shù)依據(jù)審計后的營業(yè)收入、利潤及薪酬產(chǎn)值比確定，年度預(yù)算經(jīng)董事會批準后，按月結(jié)合業(yè)績完成情況浮動調(diào)整。例如，當某單位季度營收低于目標的80%時，人力資源部門可凍結(jié)其當月績效工資發(fā)放，直至完成回溯考核。
該機制直指薪酬設(shè)計的經(jīng)濟性原則。短期看，確保薪酬支付不突破企業(yè)現(xiàn)金流承受極限；長期看，通過利潤分享機制（如超額利潤的20%用于員工獎勵）實現(xiàn)員工與企業(yè)發(fā)展的平衡。準東石油的實踐表明，此模式使人工成本占比穩(wěn)定在營業(yè)收入的18%-22%，避免了傳統(tǒng)固定薪酬制在經(jīng)濟波動期的剛性風(fēng)險。
三、一級與二級分配的創(chuàng)新實踐
一級分配聚焦組織公平：公司機關(guān)采用崗位評估定薪法，以“分數(shù)區(qū)間=（最高崗評分-*崗評分）/（級數(shù)-1）”公式劃定崗級帶寬（如11級對應(yīng)50分/級）。操作職系則通過技能認證晉升崗級（如D類員工需通過考核方可從3檔升至4檔），呼應(yīng)了斯密公平理論中的縱向公平理念。
二級分配激發(fā)單元活力：經(jīng)營單位在總額控制下可自主設(shè)計分配方案。以某鉆井項目部為例，其將公司核定的薪酬包拆分為“基礎(chǔ)工資（60%）+績效獎金（30%）+安全獎勵（10%）”，并引入“技能積分制”，員工可通過跨崗位培訓(xùn)提升積分系數(shù)。研究顯示，此類分權(quán)模式使該單位離職率下降27%，人均產(chǎn)值提升15%。
四、合規(guī)監(jiān)控與風(fēng)險控制機制
制度6通過三重機制防范分配失控：
1. 審計稽查機制：內(nèi)審部門季度核查薪酬發(fā)放，誤差超限時責(zé)任人需雙倍退還差額；
2. 超額利潤追溯機制：高管風(fēng)險薪酬的50%與安全生產(chǎn)掛鉤，事故責(zé)任者當年績效歸零；
3. 協(xié)議工資特批程序：A4崗級以上協(xié)議工資需董事會批準，杜絕薪酬倒掛。
這些設(shè)計體現(xiàn)了全面薪酬理論的風(fēng)險管控思想。經(jīng)濟性薪酬（如績效獎金）需與非經(jīng)濟性薪酬（如安全獎勵）形成制約，避免短期業(yè)績導(dǎo)向損害組織健康。香港公務(wù)員薪酬檢討報告同樣指出，津貼納入底薪需配套審計程序，否則易引發(fā)隱性成本膨脹。
五、制度優(yōu)化與未來展望
當前制度6仍面臨兩大挑戰(zhàn)：
1. 彈性需求響應(yīng)不足：年輕員工對工作生活平衡的需求（如遠程辦公補貼）未被納入薪酬包；
2. 技術(shù)崗位價值低估：算法工程師等新興崗位的協(xié)議工資仍參照傳統(tǒng)市場數(shù)據(jù)，競爭力弱于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
未來優(yōu)化可借鑒全面薪酬六維度模型：在貨幣報酬、福利基礎(chǔ)上，增加“工作與生活平衡”（如育兒津貼）、“認可獎勵”（如創(chuàng)新專利分紅）等要素。同時需建立崗位價值動態(tài)評估機制，例如引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)記錄技能成果，實現(xiàn)薪酬與能力增長的實時聯(lián)動。
結(jié)論：從管控工具到戰(zhàn)略引擎
《薪酬管理制度》6通過預(yù)算分級、動態(tài)掛鉤、分權(quán)分配的三位一體設(shè)計，將薪酬從成本消耗轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略投資。其科學(xué)分層權(quán)限保障了組織公平，總額調(diào)控機制平衡了發(fā)展與風(fēng)險，而二級分配創(chuàng)新則釋放了單元活力。未來需在彈性福利與技能定價領(lǐng)域持續(xù)突破——正如全面薪酬理論所指出的，薪酬管理的*目標不僅是“分蛋糕”，更是通過價值共享培育“做蛋糕”的永動機。企業(yè)唯有將薪酬制度視為人與組織的契約紐帶，方能在人才戰(zhàn)爭中贏得可持續(xù)競爭力。
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/429171.html