在白酒行業(yè)深度調(diào)整、葡萄酒市場消費(fèi)轉(zhuǎn)型的背景下，績效考核已成為酒企戰(zhàn)略落地的核心杠桿。和君咨詢調(diào)研顯示，超過70%的酒企面臨考核目標(biāo)模糊、過程失真、激勵(lì)失效等痛點(diǎn)，而茅臺、張?jiān)５阮^部企業(yè)卻通過科學(xué)的績效體系實(shí)現(xiàn)逆勢增長。這一矛盾凸顯了績效考核在酒類行業(yè)不僅是分配機(jī)制，更是戰(zhàn)略執(zhí)行與渠道管控的關(guān)鍵工具。如何在保障業(yè)績的同時(shí)平衡員工收入？如何將品質(zhì)管控與市場開拓融入考核指標(biāo)？這已成為酒類企業(yè)構(gòu)建可持續(xù)競爭力的破局點(diǎn)。
科學(xué)指標(biāo)設(shè)計(jì)：平衡結(jié)果與過程
績效考核的核心在于指標(biāo)體系的精準(zhǔn)分層。和君咨詢提出的“35854”法則中，“3”代表效益、運(yùn)營、組織三類指標(biāo)的平衡。效益指標(biāo)聚焦回款與利潤，如茅臺將高端酒品質(zhì)達(dá)標(biāo)率作為釀酒團(tuán)隊(duì)核心KPI，直接掛鉤獎(jiǎng)金；運(yùn)營指標(biāo)則分解市場動作，如費(fèi)用落實(shí)到單店、終端覆蓋率等；組織指標(biāo)則量化客戶滿意度與服務(wù)效率，避免銷售短視行為。
BSC平衡計(jì)分卡框架可進(jìn)一步優(yōu)化指標(biāo)維度。在財(cái)務(wù)指標(biāo)（銷售額、毛利率）基礎(chǔ)上，需增加客戶維度（復(fù)購率、新品接受度）、內(nèi)部流程（庫存周轉(zhuǎn)率、竄貨次數(shù)）、學(xué)習(xí)成長（培訓(xùn)完成率、技能認(rèn)證）等。例如張?jiān)？己虽N售人員時(shí)，除回款額外，還納入葡萄酒知識考核得分與客戶服務(wù)評價(jià)，防止“重銷量輕品牌”的弊端。這種多維指標(biāo)設(shè)計(jì)，本質(zhì)上是通過考核引導(dǎo)員工行為與企業(yè)長期戰(zhàn)略對齊。
動態(tài)執(zhí)行機(jī)制：適配市場變量
考核標(biāo)準(zhǔn)需具備環(huán)境敏感性。和君咨詢強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的“適度”與“可變”原則：目標(biāo)應(yīng)設(shè)定在“跳一跳夠得著”的區(qū)間，并根據(jù)外部環(huán)境動態(tài)調(diào)整。2022年疫情期間，多家酒企臨時(shí)下調(diào)季度任務(wù)量，對封控區(qū)域改為考核客戶維系數(shù)量而非銷售額。汾酒則針對不同區(qū)域市場特性，在薄弱市場提高渠道開發(fā)得分權(quán)重，成熟市場側(cè)重終端動銷率，避免“一刀切”導(dǎo)致的考核失效。
過程督導(dǎo)與反饋是落地的保障?？己诵枳裱皢晤^考評”與“結(jié)果公開”原則，由直接上級按月復(fù)盤進(jìn)度。瀘州老窖通過數(shù)字化工具實(shí)時(shí)追蹤終端動作，業(yè)務(wù)員每日上傳陳列照片、客戶拜訪記錄，系統(tǒng)自動生成過程得分。同時(shí)采用“三三制”反饋機(jī)制：考核結(jié)果同步至本人、HR部門及培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)，針對性制定改進(jìn)計(jì)劃，如對未達(dá)標(biāo)者安排銷售技巧培訓(xùn)，形成“考核-診斷-提升”閉環(huán)。
技術(shù)與文化雙驅(qū)動
數(shù)據(jù)賦能提升考核精度。頭部酒企正通過數(shù)字化工具破解考核失真難題。茅臺利用“i茅臺”平臺整合終端動銷、庫存、價(jià)格數(shù)據(jù)，自動計(jì)算經(jīng)銷商配額達(dá)成率與市場健康度指數(shù)；洋河則建立渠道庫存預(yù)警模型，當(dāng)庫存超過閾值時(shí)自動觸發(fā)考核系數(shù)調(diào)整，防止壓貨導(dǎo)致的渠道崩盤。這些技術(shù)手段使考核從“經(jīng)驗(yàn)判斷”轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)驅(qū)動”，減少人為偏差。
考核文化塑造組織韌性?？冃Э己诵枞谌肫髽I(yè)文化基因。茅臺將“質(zhì)量至上”理念轉(zhuǎn)化為具體指標(biāo)——釀酒工績效與優(yōu)質(zhì)酒產(chǎn)出率強(qiáng)相關(guān)，張?jiān)t通過“知識考核+實(shí)操評估”強(qiáng)化專業(yè)服務(wù)文化。精神與物質(zhì)激勵(lì)需雙軌并行：除銷售提成外，今世緣對區(qū)域團(tuán)隊(duì)設(shè)立“市場精耕獎(jiǎng)”，古井貢酒推行“星級業(yè)務(wù)員”榮譽(yù)體系，滿足員工多層次需求，避免唯業(yè)績論的短期行為。
行業(yè)特性應(yīng)用：破解酒類渠道困局
渠道管理是考核設(shè)計(jì)的難點(diǎn)。葡萄酒進(jìn)口商常陷入四大誤區(qū)：人海戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)致成本失控（如某企業(yè)單省120名業(yè)務(wù)員月成本50萬，銷售額僅千萬）；低底薪挫傷積極性；兼職或拖欠提成損害信任；銷售貢獻(xiàn)差異未被體現(xiàn)。破解之道在于精細(xì)化渠道考核：對成熟市場考核終端滲透率及服務(wù)深度，新市場則側(cè)重客戶開發(fā)數(shù)量；同時(shí)建立“存量+增量”雙線指標(biāo)，如存量客戶回款占比70%、新客戶開發(fā)占比30%。
產(chǎn)品策略與考核的協(xié)同決定盈利結(jié)構(gòu)。白酒企業(yè)采用矩陣式考核應(yīng)對價(jià)格倒掛。五糧液對八代普五考核價(jià)格管控，低度系列則考核銷量增長；汾酒在區(qū)域市場差異化考核玻汾（鋪貨率）與青花30（終端開瓶率）。葡萄酒商需避免“全品同考”，可對基礎(chǔ)款考核覆蓋率，高端款考核品鑒會轉(zhuǎn)化率，如張?jiān)?zhàn)略單品單獨(dú)設(shè)置高激勵(lì)系數(shù)，引導(dǎo)資源聚焦高潛力產(chǎn)品。
酒類業(yè)績效考核的本質(zhì)，是將企業(yè)戰(zhàn)略解碼為員工行為的導(dǎo)航系統(tǒng)。成功的體系需兼具戰(zhàn)略導(dǎo)向性（指標(biāo)與企業(yè)目標(biāo)對齊）、環(huán)境適應(yīng)性（動態(tài)調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)）、技術(shù)穿透性（數(shù)據(jù)賦能過程管理）及文化兼容性（融入品質(zhì)理念）。當(dāng)前行業(yè)調(diào)整期，考核機(jī)制更需從“壓貨工具”轉(zhuǎn)向“渠道健康度調(diào)節(jié)器”，如頭部酒企主動降低增速目標(biāo)、增加渠道盈利指標(biāo)。
未來方向?qū)⒕劢谷矫妫阂皇巧罨?strong>消費(fèi)者行為數(shù)據(jù)在考核中的應(yīng)用，如終端開瓶率、復(fù)購率的權(quán)重提升；二是建立柔性配額模型，基于AI預(yù)測動態(tài)分配區(qū)域任務(wù)；三是探索產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同考核，如酒廠與經(jīng)銷商共享庫存、價(jià)格數(shù)據(jù)并聯(lián)合激勵(lì)。唯有將績效考核轉(zhuǎn)化為廠商價(jià)值共創(chuàng)的紐帶，酒企才能在存量競爭中構(gòu)建深層競爭力。
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/428479.html