在動(dòng)態(tài)變革的市場(chǎng)環(huán)境中，民營(yíng)企業(yè)薪酬管理已超越傳統(tǒng)事務(wù)性職能，成為驅(qū)動(dòng)組織效能與戰(zhàn)略落地的核心引擎。伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)與政策持續(xù)賦能，民企薪酬體系需兼顧市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效率與分配公平，既要激活人才創(chuàng)新動(dòng)能，亦需響應(yīng)共同富裕的時(shí)代命題?？茖W(xué)的薪酬制度不僅關(guān)乎個(gè)體激勵(lì)，更是企業(yè)治理現(xiàn)代化與可持續(xù)發(fā)展的重要基石。
薪酬結(jié)構(gòu)優(yōu)化與戰(zhàn)略匹配
薪酬構(gòu)成科學(xué)化
現(xiàn)代民營(yíng)企業(yè)薪酬體系通常由基本工資、績(jī)效工資、獎(jiǎng)金及福利四部分構(gòu)成。其中，基本工資需基于崗位價(jià)值評(píng)估，綜合考量職責(zé)復(fù)雜度、技能要求及市場(chǎng)對(duì)標(biāo)，形成穩(wěn)定的收入保障。例如，某電子制造企業(yè)通過(guò)引入海氏評(píng)估法，將崗位劃分為管理、技術(shù)、生產(chǎn)三大序列，差異化設(shè)定基薪區(qū)間，顯著提升內(nèi)部公平感。
績(jī)效工資則強(qiáng)調(diào)浮動(dòng)激勵(lì)與貢獻(xiàn)掛鉤。研究表明，短期考核（月度/季度）與長(zhǎng)期（年度）結(jié)合能有效平衡即時(shí)激勵(lì)與戰(zhàn)略目標(biāo)。如科技企業(yè)普遍采用“績(jī)效工資基數(shù)×考核系數(shù)”模型，但需避免考核指標(biāo)短期化傾向。2025年趨勢(shì)顯示，頭部企業(yè)正增加創(chuàng)新成果、客戶滿意度等非財(cái)務(wù)指標(biāo)權(quán)重，使績(jī)效工資更全面反映價(jià)值創(chuàng)造。
彈性福利與長(zhǎng)期保留
福利體系從法定保障向定制化演進(jìn)。除“五險(xiǎn)一金”基礎(chǔ)保障外，差異化福利設(shè)計(jì)成為人才競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵。例如，科創(chuàng)企業(yè)普遍提供補(bǔ)充商業(yè)保險(xiǎn)、專利成果分紅及靈活休假制度；制造企業(yè)則強(qiáng)化技能培訓(xùn)與子女教育支持。值得注意的是，股權(quán)激勵(lì)從高管向骨干員工下沉——2025年A股超600家推股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的民企中，30家覆蓋超1000人，中微公司、神工股份等員工參與率超80%，實(shí)現(xiàn)“人才資本化”。
激勵(lì)創(chuàng)新與長(zhǎng)期導(dǎo)向
股權(quán)激勵(lì)常態(tài)化
注冊(cè)制改革深化推動(dòng)股權(quán)激勵(lì)成為科創(chuàng)民企“標(biāo)配”。電子、計(jì)算機(jī)、醫(yī)藥生物行業(yè)占比領(lǐng)先，2025年科創(chuàng)板24%企業(yè)推出激勵(lì)計(jì)劃，創(chuàng)業(yè)板達(dá)13%。此類企業(yè)通過(guò)解鎖條件精細(xì)化設(shè)計(jì)提升激勵(lì)精準(zhǔn)性：如中寵股份按境內(nèi)外業(yè)務(wù)分設(shè)營(yíng)收與利潤(rùn)雙軌考核目標(biāo)，境內(nèi)業(yè)務(wù)要求3年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率達(dá)101.54%，境外則側(cè)重供應(yīng)鏈整合效率。
監(jiān)管同步強(qiáng)化約束機(jī)制。證監(jiān)會(huì)明確要求科創(chuàng)板企業(yè)“優(yōu)化激勵(lì)定價(jià)與考核約束”，杜絕利益輸送。年內(nèi)ST開元等多家公司因考核指標(biāo)寬松遭問(wèn)詢，反映激勵(lì)需與真實(shí)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)綁定。
薪酬差異的治理效應(yīng)
薪酬差距對(duì)企業(yè)效率的影響呈結(jié)構(gòu)性特征。實(shí)證研究表明：高管與員工垂直薪酬差距每擴(kuò)大1倍，全要素生產(chǎn)率（TFP）平均提升4.7%，因?qū)拵匠昙ぐl(fā)基層晉升動(dòng)力；但高管間薪酬差異與TFP呈倒U型關(guān)系——適度差距強(qiáng)化錦標(biāo)賽效應(yīng)，過(guò)度分化則引發(fā)團(tuán)隊(duì)協(xié)作崩塌。某上市機(jī)械企業(yè)案例顯示，當(dāng)高管薪酬極差超過(guò)3倍時(shí)，部門墻增厚導(dǎo)致研發(fā)響應(yīng)周期延長(zhǎng)30%。
績(jī)效管理閉環(huán)設(shè)計(jì)
目標(biāo)協(xié)同與過(guò)程賦能
績(jī)效管理需超越考核工具定位，形成“目標(biāo)-反饋-發(fā)展”閉環(huán)。A公司初期失敗案例表明：缺乏目標(biāo)分解的考核淪為形式主義。該公司2019年實(shí)施360度評(píng)估卻未設(shè)定基線標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致評(píng)價(jià)主觀化，獎(jiǎng)金分配后業(yè)績(jī)零改善。
成功企業(yè)則注重動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)：戰(zhàn)略規(guī)劃需拆解為部門/個(gè)人關(guān)鍵結(jié)果領(lǐng)域（KRAs），結(jié)合季度復(fù)盤調(diào)整資源投入。例如某生物醫(yī)藥企業(yè)建立“戰(zhàn)略地圖-平衡計(jì)分卡-*指標(biāo)”三級(jí)體系，研發(fā)部門基礎(chǔ)研究占比從20%提至35%，加速管線布局。
結(jié)果應(yīng)用的人本導(dǎo)向
考核結(jié)果應(yīng)用應(yīng)規(guī)避簡(jiǎn)單淘汰，轉(zhuǎn)向能力開發(fā)。研究指出，低績(jī)效員工經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)后，40%可在下一周期達(dá)標(biāo)。建議構(gòu)建“績(jī)效改進(jìn)計(jì)劃（PIP）”：首期3個(gè)月帶薪培訓(xùn)，考核仍不合格再依法協(xié)商離職，避免A公司因末位淘汰引發(fā)員工對(duì)立與文化崩塌的困境。
表：績(jī)效結(jié)果多元應(yīng)用場(chǎng)景
| 考核等級(jí) | 薪酬應(yīng)用 | 發(fā)展應(yīng)用 | 保留應(yīng)用 |
|
| 優(yōu)秀(前10%) | 年薪10%獎(jiǎng)勵(lì)+股權(quán)授予 | 高管后備計(jì)劃 | 關(guān)鍵人才保護(hù) |
| 良好(70%) | 年薪5%獎(jiǎng)勵(lì) | 跨部門輪崗 | 彈性工作制 |
| 合格(15%) | 薪資不變 | 技能提升培訓(xùn) | 績(jī)效改進(jìn)計(jì)劃 |
| 待改進(jìn)(5%) | 薪資凍結(jié) | 帶崗培訓(xùn) | 轉(zhuǎn)崗/退出機(jī)制 |
合規(guī)管理與法律風(fēng)險(xiǎn)防范
制度設(shè)計(jì)的合法性框架
薪酬制度需嵌入法律合規(guī)基因。工資總額周期制管理在國(guó)企試點(diǎn)后向民企滲透，要求預(yù)算與效益聯(lián)動(dòng)。例如某連鎖企業(yè)將工資增長(zhǎng)與門店利潤(rùn)率掛鉤，增長(zhǎng)率最高不超利潤(rùn)增幅的80%，避免透支經(jīng)營(yíng)。
股權(quán)激勵(lì)需規(guī)避法律爭(zhēng)議。有限合伙企業(yè)作為員工持股平臺(tái)成為主流，相較個(gè)人直接持股，兼具決策效率與風(fēng)險(xiǎn)隔離優(yōu)勢(shì)。但需規(guī)范《有限合伙協(xié)議》中的進(jìn)入退出機(jī)制，避免如某芯片公司因未約定離職回購(gòu)條款引發(fā)的股權(quán)糾紛。
分配公平的治理價(jià)值
*、*《關(guān)于完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度的意見》明確提出：“健全工資合理增長(zhǎng)機(jī)制”、“推動(dòng)上市公司開展中長(zhǎng)期激勵(lì)”。政策導(dǎo)向要求民企在薪酬設(shè)計(jì)中平衡效率與公平，例如高管薪酬需與基層收入增長(zhǎng)協(xié)同，浙江某制造業(yè)集團(tuán)設(shè)定高管年薪上限不超過(guò)員工平均工資的8倍，增強(qiáng)內(nèi)部認(rèn)同。
企業(yè)文化與分配公平
薪酬溝通的心理契約
薪酬滿意度直接影響組織公民行為。2025年調(diào)研顯示：當(dāng)員工感知分配公平時(shí)，離職率降低27%，客戶滿意度評(píng)分提升15個(gè)百分點(diǎn)。透明化溝通是構(gòu)建心理契約的核心：騰訊等企業(yè)開放薪酬帶寬標(biāo)準(zhǔn)，定期發(fā)布行業(yè)分位報(bào)告，消除信息不對(duì)稱導(dǎo)致的公平性質(zhì)疑。
共同富裕的政策響應(yīng)
第三次分配浪潮下，民企需將社會(huì)責(zé)任內(nèi)化于薪酬體系。通過(guò)設(shè)立“員工共富基金”、利潤(rùn)分享計(jì)劃，讓基層共享發(fā)展紅利。如京東物流將年度超額利潤(rùn)的20%分配至一線快遞員獎(jiǎng)金池，覆蓋員工數(shù)達(dá)26萬(wàn)人。*總書記強(qiáng)調(diào)：“讓人民實(shí)實(shí)在在感受到推進(jìn)共同富裕在行動(dòng)、在身邊”，民企薪酬改革需承載這一時(shí)代使命。
民營(yíng)企業(yè)薪酬管理制度的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，本質(zhì)是人才價(jià)值計(jì)量與企業(yè)戰(zhàn)略落地的精密耦合。未來(lái)優(yōu)化方向需聚焦三點(diǎn)：
1. 動(dòng)態(tài)適配性：結(jié)合行業(yè)生命周期（如初創(chuàng)期重股權(quán)、成熟期重福利）與區(qū)域人才競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，建立彈性調(diào)整機(jī)制；
2. 技術(shù)賦能：應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析崗位價(jià)值，AI算法模擬激勵(lì)效果，提升決策科學(xué)性；
3. 政策銜接：響應(yīng)《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》導(dǎo)向，將合規(guī)性、創(chuàng)新性、包容性納入制度內(nèi)核。
唯有將薪酬體系從成本中心重構(gòu)為戰(zhàn)略資產(chǎn)，民營(yíng)企業(yè)方能在高質(zhì)量發(fā)展浪潮中鍛造可持續(xù)的人才競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)個(gè)體活力與組織效能的共生演進(jìn)。
> “科學(xué)的薪酬不是冰冷的數(shù)字契約，而是組織與人才共同成長(zhǎng)的溫度計(jì)?！?—— 引自《2025中國(guó)企業(yè)激勵(lì)白皮書》
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/423816.html