薪酬管理的戰(zhàn)略價(jià)值
薪酬管理不僅是人力資源的核心模塊，更是企業(yè)戰(zhàn)略落地的關(guān)鍵杠桿。劉大衛(wèi)在其理論體系中提出“人力資源管理100%=50%薪酬管理+40%績(jī)效管理+10%其他管理”，強(qiáng)調(diào)薪酬對(duì)員工激勵(lì)、組織效能及社會(huì)階層流動(dòng)的深遠(yuǎn)影響。他指出，90%的人群依賴職業(yè)收入生存，而員工離職的六大原因中“追求高薪”占比達(dá)40%，凸顯薪酬在人才競(jìng)爭(zhēng)中的決定性作用。隨著薪酬內(nèi)涵從傳統(tǒng)貨幣報(bào)酬擴(kuò)展至心理調(diào)適、特權(quán)、家庭關(guān)懷等非經(jīng)濟(jì)要素，企業(yè)需通過系統(tǒng)性設(shè)計(jì)將薪酬轉(zhuǎn)化為驅(qū)動(dòng)績(jī)效的“源動(dòng)力”。
薪酬本質(zhì)的拓展與戰(zhàn)略定位
從交易契約到價(jià)值共生關(guān)系
劉大衛(wèi)突破傳統(tǒng)薪酬的貨幣邊界，提出全面報(bào)酬模型：薪酬涵蓋“心理調(diào)適、榮譽(yù)、地位、簽字權(quán)、家庭日”等非物質(zhì)要素。例如，企業(yè)為高管提供專屬停車位、家庭關(guān)懷福利，或?yàn)榧夹g(shù)骨干賦予項(xiàng)目決策權(quán)，均是通過“特權(quán)設(shè)計(jì)”增強(qiáng)心理歸屬感。這種轉(zhuǎn)變?cè)从趩T工需求的升級(jí)——企業(yè)購(gòu)買的不只是勞動(dòng)時(shí)間，更是“八小時(shí)內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值”。
薪酬的戰(zhàn)略杠桿效應(yīng)
薪酬體系直接關(guān)聯(lián)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與社會(huì)公平。研究表明，80-90%的勞動(dòng)爭(zhēng)議源于薪酬糾紛，而薪酬差異是階層遺傳的重要機(jī)制，如《階層是可以遺傳的》所指出的經(jīng)濟(jì)固化現(xiàn)象。劉大衛(wèi)強(qiáng)調(diào)薪酬設(shè)計(jì)需平衡“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”與“內(nèi)部公平性”：對(duì)外采用領(lǐng)先策略（關(guān)鍵崗位）或中位策略（輔助崗位），對(duì)內(nèi)通過職位評(píng)估（如海氏法）實(shí)現(xiàn)亞當(dāng)斯公平原理。
動(dòng)態(tài)薪酬結(jié)構(gòu)的構(gòu)建邏輯
固定與浮動(dòng)的科學(xué)配比
劉大衛(wèi)以“出租車司機(jī)管理模式”為例，說明低固定薪+高浮動(dòng)薪如何驅(qū)動(dòng)效率提升：司機(jī)通過延長(zhǎng)工作時(shí)間或提高單位產(chǎn)出賺取收益，形成自驅(qū)型激勵(lì)。他提出四類薪酬組合模式：
1. 低固定+高浮動(dòng)：適用于銷售等結(jié)果導(dǎo)向崗位，激發(fā)短期突破；
2. 中固定+中浮動(dòng)：平衡穩(wěn)定性與挑戰(zhàn)性，覆蓋多數(shù)職能崗位；
3. 高固定+低浮動(dòng)：吸引技術(shù)研發(fā)人才，保障長(zhǎng)期創(chuàng)新投入；
4. 高固定+高浮動(dòng)：僅適用于*人才，需匹配極高績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)。
職位津貼與績(jī)效工資的設(shè)計(jì)陷阱
職位津貼需嚴(yán)格遵循“補(bǔ)償性原則”，針對(duì)工作環(huán)境危險(xiǎn)性、技能稀缺性（如不可復(fù)制的關(guān)鍵技術(shù)崗）給予差異化補(bǔ)貼，但總額需低于基本工資以避免剛性成本?？?jī)效工資則需規(guī)避兩大誤區(qū)：
差異化策略與立法風(fēng)險(xiǎn)
關(guān)鍵崗位的薪酬領(lǐng)先戰(zhàn)略
企業(yè)需建立“人才替代性評(píng)估矩陣”：對(duì)難以替代的核心人才（如尖端研發(fā)專家）采用薪酬領(lǐng)先策略，支付高于市場(chǎng)20%的溢價(jià)；對(duì)易替代崗位（如基礎(chǔ)行政）則適用市場(chǎng)跟隨策略。劉大衛(wèi)提出“老板名單”概念——明確需保留、可淘汰、離職無影響的員工類別，據(jù)此分配薪酬資源。農(nóng)業(yè)銀行齊齊哈爾分行的案例印證此邏輯：該行通過崗位價(jià)值評(píng)估重構(gòu)薪酬體系，將資源傾斜至創(chuàng)效崗位，顯著降低核心員工流失率。
同工同酬的法律邊界
勞動(dòng)法規(guī)定試用期工資不得低于正式工資的80%，但“同工同酬”需滿足三要素統(tǒng)一：相同工作內(nèi)容、相同業(yè)績(jī)產(chǎn)出、相同員工素質(zhì)。劉大衛(wèi)警示“紅圈薪酬”（高于標(biāo)準(zhǔn)）與“綠圈薪酬”（低于標(biāo)準(zhǔn)）并存會(huì)破壞公平，引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議。企業(yè)可通過“職位說明書+績(jī)效等級(jí)表”明確差異化薪酬依據(jù)，例如將銷售崗位按客戶層級(jí)、項(xiàng)目復(fù)雜度劃分職級(jí)，避免法律風(fēng)險(xiǎn)。
與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新趨勢(shì)
柔性薪酬與全面報(bào)酬體系
新一代薪酬設(shè)計(jì)更強(qiáng)調(diào)發(fā)放方式與內(nèi)容的靈活性：
薪酬與組織文化的協(xié)同
薪酬需承載文化導(dǎo)向。例如日本企業(yè)設(shè)置“發(fā)泄室”緩解壓力，或通過“家庭日”活動(dòng)增強(qiáng)情感聯(lián)結(jié)。劉大衛(wèi)提出“薪酬即債權(quán)債務(wù)關(guān)系”，企業(yè)支付貨幣報(bào)酬，員工償還績(jī)效產(chǎn)出，而文化要素（如榮譽(yù)感）是維系這一紐帶的“潤(rùn)滑劑”。華恒智信研究進(jìn)一步建議：將創(chuàng)新型薪酬與全面報(bào)酬體系結(jié)合，建立“內(nèi)在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”（如員工滿意度調(diào)研），動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)激勵(lì)效果。
與展望
劉大衛(wèi)薪酬管理體系的核心在于平衡“公平”與“效率”的雙重目標(biāo)。通過動(dòng)態(tài)薪酬結(jié)構(gòu)適配業(yè)務(wù)特性（如銷售崗位的“低固定+高提成”策略），通過全面報(bào)酬模型回應(yīng)員工多元需求，最終將薪酬轉(zhuǎn)化為組織績(jī)效的杠桿。當(dāng)前研究仍存三大挑戰(zhàn)：
1. 代際差異：Z世代對(duì)即時(shí)激勵(lì)與工作自主權(quán)的需求，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)周期化薪酬模式；
2. 技術(shù)賦能：AI能否實(shí)現(xiàn)薪酬的實(shí)時(shí)定價(jià)與動(dòng)態(tài)調(diào)整（如 Uber 接單單價(jià)算法）？
3. 全球化風(fēng)險(xiǎn)：跨境用工的薪酬合規(guī)性需納入地緣政治變量（如ESG薪酬披露要求）。
未來企業(yè)可借鑒“道、智、術(shù)”三維框架（曾湘泉，2025）：以戰(zhàn)略為“道”，構(gòu)建薪酬與業(yè)務(wù)目標(biāo)的因果鏈；以數(shù)據(jù)為“智”，通過薪酬調(diào)研與效能分析精準(zhǔn)決策；以法律為“術(shù)”，規(guī)避同工不同酬等系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。唯有將薪酬視為“活系統(tǒng)”，方能在人才戰(zhàn)爭(zhēng)中贏得可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。
> 錢途決定前途，但唯有公平與創(chuàng)新并重的薪酬設(shè)計(jì)，方能讓錢途成為共贏的征途。
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/423347.html