在當(dāng)代企業(yè)治理中，經(jīng)營管理層的年度薪酬不僅是人才激勵(lì)的關(guān)鍵杠桿，更成為平衡股東利益、戰(zhàn)略目標(biāo)與公眾監(jiān)督的焦點(diǎn)。2025年，全球經(jīng)濟(jì)格局變動(dòng)與監(jiān)管政策趨嚴(yán)的雙重壓力下，高管薪酬體系的設(shè)計(jì)面臨前所未有的復(fù)雜性。從業(yè)績(jī)承壓企業(yè)的降薪潮，到逆勢(shì)漲薪引發(fā)的代理問題爭(zhēng)議，再到薪酬透明度的社會(huì)訴求，薪酬制度已超越傳統(tǒng)的分配范疇，演變?yōu)槠髽I(yè)戰(zhàn)略韌性、治理水平與社會(huì)責(zé)任的綜合體現(xiàn)。如何構(gòu)建科學(xué)、公平且可持續(xù)的薪酬體系，成為企業(yè)亟待破解的核心命題。
薪酬結(jié)構(gòu)與績(jī)效關(guān)聯(lián)機(jī)制
高管薪酬通常由基本年薪、績(jī)效年薪、福利補(bǔ)貼及長(zhǎng)期激勵(lì)四部分構(gòu)成?；竟べY依據(jù)崗位職責(zé)與市場(chǎng)水平確定，績(jī)效工資則與年度考核直接掛鉤，年終獎(jiǎng)取決于公司整體業(yè)績(jī)與個(gè)人貢獻(xiàn)。例如，廣匯物流的薪酬方案明確將績(jī)效年薪設(shè)定為浮動(dòng)薪資，依據(jù)組織與個(gè)人績(jī)效達(dá)成比例發(fā)放，且兌現(xiàn)時(shí)間延遲至“次年審計(jì)結(jié)束后”，強(qiáng)化了業(yè)績(jī)審核的嚴(yán)謹(jǐn)性。
薪酬與業(yè)績(jī)的關(guān)聯(lián)性在實(shí)踐中頻現(xiàn)爭(zhēng)議。一方面，業(yè)績(jī)下滑企業(yè)普遍選擇高管降薪傳遞共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的信號(hào)：賽特新材、正業(yè)科技、振芯科技等公司高管主動(dòng)降薪20%-80%，廣汽集團(tuán)高管薪酬總額同比下降14.22%。部分企業(yè)出現(xiàn)“業(yè)績(jī)降、薪酬升”的背離現(xiàn)象：金晶科技凈利潤(rùn)下降86.9%，但高管薪酬總額反增36.7%；華熙生物凈利潤(rùn)下滑70.59%，董監(jiān)高薪酬卻飆升71.2%。上海交通大學(xué)教授夏立軍指出，此類現(xiàn)象需結(jié)合會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)與股票表現(xiàn)綜合評(píng)估，但“顯著高于行業(yè)均值的高管薪酬需充分說明合理性”。
行業(yè)特性與差異化實(shí)踐
銀行業(yè)受息差收窄與經(jīng)營壓力影響，2024年迎來高管降薪潮：42家A股上市銀行中，33家管理層薪酬總額同比下降19.5%，長(zhǎng)沙銀行降幅達(dá)82.4%。這一趨勢(shì)反映了行業(yè)性成本優(yōu)化策略，但也引發(fā)對(duì)核心人才保留的擔(dān)憂。
相較之下，國有企業(yè)的薪酬體系更強(qiáng)調(diào)政策合規(guī)性。中節(jié)能風(fēng)電的薪酬方案遵循“業(yè)績(jī)升，薪酬升，業(yè)績(jī)降，薪酬降”原則，并將高管薪酬與國有資產(chǎn)保值增值目標(biāo)綁定。*發(fā)布的《關(guān)于完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度的意見》進(jìn)一步要求國企“合理確定并嚴(yán)格規(guī)范負(fù)責(zé)人薪酬”，推行工資總額預(yù)算周期制管理，以鞏固薪酬改革成果。
跨國企業(yè)則呈現(xiàn)區(qū)域化策略。據(jù)韋萊韜悅報(bào)告，2025年新興市場(chǎng)（如中國）預(yù)期調(diào)薪率小幅上升0.4%，而美、英、德等國穩(wěn)定在4%，形成“通脹、成本與競(jìng)爭(zhēng)力平衡的新常態(tài)”。這種差異要求企業(yè)制定本地化的薪酬框架，避免“一刀切”導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)力失衡。
透明度與公平性挑戰(zhàn)
薪酬差距的擴(kuò)大正加劇員工心理落差與社會(huì)質(zhì)疑。數(shù)據(jù)顯示，美國前350家公司的CEO年均薪酬達(dá)3500萬美元，為普通員工的400倍。賓夕法尼亞大學(xué)研究員Matthew Killingsworth指出，收入與生活滿意度雖呈正相關(guān)，但過大的內(nèi)部差距會(huì)引發(fā)員工消極行為，如懈怠或離職傾向。
對(duì)此，部分企業(yè)通過主動(dòng)公開薪酬邏輯緩解矛盾。Seer Interactive CEO自愿減薪25%以提升員工工資；CollabWORK推行薪酬透明政策，強(qiáng)調(diào)“公平感可減輕差距負(fù)面影響”。監(jiān)管層面亦在強(qiáng)化約束：美國證監(jiān)會(huì)要求70%以上的標(biāo)普500公司實(shí)施超出基本要求的薪酬追索政策，對(duì)違規(guī)行為追溯高管收入；中國《意見》亦提出“完善公司治理領(lǐng)域信息披露制度”。
未來趨勢(shì)與政策建議
短期激勵(lì)向長(zhǎng)期綁定轉(zhuǎn)型。越來越多企業(yè)通過股權(quán)激勵(lì)、任期獎(jiǎng)金、現(xiàn)金分紅政策延長(zhǎng)激勵(lì)周期。例如，中節(jié)能風(fēng)電設(shè)立“任期激勵(lì)”作為高管薪酬組成部分；《意見》明確鼓勵(lì)上市公司“開展中長(zhǎng)期激勵(lì)，制定穩(wěn)定、長(zhǎng)期的現(xiàn)金分紅政策”，以規(guī)避短期業(yè)績(jī)波動(dòng)對(duì)薪酬的干擾。
薪酬委員會(huì)職能需專業(yè)化升級(jí)。財(cái)稅審專家劉志耕指出，薪酬制定需綜合“業(yè)績(jī)關(guān)聯(lián)度、行業(yè)特性、治理結(jié)構(gòu)、政策環(huán)境”等多重機(jī)制。建議企業(yè)設(shè)立第三方評(píng)估機(jī)制，引入薪酬咨詢機(jī)構(gòu)（如韋萊韜悅）、法律顧問參與設(shè)計(jì)，明確責(zé)任限額與責(zé)權(quán)劃分，避免董事會(huì)自定薪酬的道德風(fēng)險(xiǎn)。
ESG框架下的薪酬治理。隨著ESG評(píng)級(jí)體系普及，高管薪酬的合理性、透明度將成為公司治理能力的關(guān)鍵指標(biāo)。未來研究可深入探索薪酬差距與企業(yè)創(chuàng)新效能、員工滿意度、社會(huì)聲譽(yù)的量化關(guān)聯(lián)，為制度優(yōu)化提供實(shí)證基礎(chǔ)。
經(jīng)營管理層年度薪酬的本質(zhì)，是企業(yè)在股東利益、人才競(jìng)爭(zhēng)、監(jiān)管合規(guī)與社會(huì)責(zé)任之間尋求動(dòng)態(tài)平衡的治理工具。2025年的實(shí)踐表明：科學(xué)的薪酬體系需以績(jī)效關(guān)聯(lián)為基石、以行業(yè)差異為參照、以透明度為保障、以長(zhǎng)期綁定為方向。隨著中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度的完善與ESG治理的深化，薪酬制度將不再僅是數(shù)字的博弈，而成為推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)、維護(hù)社會(huì)公平正義的核心樞紐。企業(yè)需摒棄“簡(jiǎn)單降薪”或“任性漲薪”的路徑依賴，轉(zhuǎn)而構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、多方制衡、動(dòng)態(tài)迭代的薪酬治理生態(tài)。
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/419343.html