在全球經濟格局深度調整與長三角區(qū)域一體化加速推進的背景下，江蘇省作為中國經濟高質量發(fā)展的高地，其企業(yè)績效與薪酬管理體系的建設不僅關乎微觀主體活力，更是區(qū)域競爭力提升的核心引擎。近年來，江蘇通過政策引導、制度創(chuàng)新和技術賦能，逐步構建起多層次、差異化的績效與薪酬管理體系，但在經濟轉型升級、人才競爭加劇的挑戰(zhàn)下，仍面臨地區(qū)失衡、行業(yè)分化與機制靈活性不足等深層次問題。探索江蘇特色模式，對全國企業(yè)治理現(xiàn)代化具有重要參考價值。
政策框架與制度改革
制度設計體現(xiàn)市場化與公平性雙重導向
江蘇省通過“三項制度改革”（勞動、人事、分配）構建了企業(yè)績效與薪酬管理的核心框架。根據(jù)《江蘇省省屬企業(yè)深化三項制度改革評估辦法（試行）》，改革聚焦“管理人員能上能下、員工能進能出、收入能增能減”的目標，設置量化指標如“管理人員競爭上崗比例”“浮動工資占比”“收入差距倍數(shù)”等，并納入企業(yè)高質量發(fā)展考核體系。這一制度設計強化了市場在資源配置中的決定性作用，例如要求省屬企業(yè)浮動工資占比與績效緊密掛鉤，高管薪酬結構中績效部分最高可達60%。
分層分類的薪酬結構凸顯戰(zhàn)略差異性
江蘇企業(yè)普遍采用分層薪酬模型：高管層側重中長期激勵（如股權、期權），中層管理者強調績效獎金與部門業(yè)績聯(lián)動，基層員工則強化計件工資與技能工資結合。以制造業(yè)為例，生產工人實行計件工資制，研發(fā)人員采用“固定工資+項目獎金+創(chuàng)新成果轉化分成”模式，而產業(yè)技術研究院等新型研發(fā)機構則推行“年薪制+協(xié)議工資制”，允許市場化薪酬與中長期激勵并行。這種差異化設計既響應了江蘇省國資委“一企一策”的改革精神，也適配了多元所有制企業(yè)的實際需求。
地區(qū)與行業(yè)差異特征
區(qū)域發(fā)展不平衡拉大薪酬梯度
江蘇蘇南、蘇中、蘇北三大板塊的薪酬差距持續(xù)存在。數(shù)據(jù)顯示，2004-2008年蘇南企業(yè)職工平均工資較蘇北高出約1.1萬元，且*差值從9481元擴大至12529元。這種分化在高技術產業(yè)中更為顯著：2024年華東地區(qū)（以上海為基準系數(shù)1.0120）薪酬水平顯著領先蘇北，如IT行業(yè)區(qū)域薪資差異高達30%。盡管蘇北地區(qū)增速較快，但基數(shù)差異導致共同富裕目標仍面臨挑戰(zhàn)。
行業(yè)薪酬分化折射產業(yè)升級進程
江蘇薪酬結構映射出產業(yè)轉型趨勢：互聯(lián)網、人工智能等新興產業(yè)薪酬水平領先但增速放緩；傳統(tǒng)制造業(yè)通過“績效捆綁”提升人效，如全員勞動生產率與薪酬漲幅掛鉤；服務業(yè)則強化客戶滿意度指標對薪酬的影響。以混合所有制企業(yè)為例，金融業(yè)高管年薪可達制造業(yè)同級的2.5倍，而傳統(tǒng)服務業(yè)基層員工年薪僅為高新技術企業(yè)的65%。這種分化既反映市場供需，也暴露傳統(tǒng)行業(yè)轉型的迫切性。
混合所有制企業(yè)創(chuàng)新
高管激勵約束機制亟待完善
江蘇混合所有制企業(yè)高管薪酬存在結構性矛盾：國有資本控股企業(yè)受工資總額限制，市場化選聘高管薪酬競爭力不足；民營資本主導企業(yè)則易出現(xiàn)短期績效導向。典型案例顯示，某國有控股制造業(yè)企業(yè)高管績效獎金占比僅40%，且股權激勵缺失，導致核心人才流失率年增15%。代理理論在此類企業(yè)表現(xiàn)為“激勵不足”與“約束失效”并存——既缺乏與長期業(yè)績綁定的薪酬工具，又未建立有效的追索扣回機制。
績效考核與戰(zhàn)略協(xié)同不足
許多企業(yè)績效考核仍局限于財務指標（如營收、利潤），忽視創(chuàng)新投入、知識產權轉化等長期價值要素。省國資委調研指出，僅32%的省屬企業(yè)將“研發(fā)成果產業(yè)化率”“專利授權量”納入高管考核。這種偏差導致江蘇高新技術企業(yè)研發(fā)人員薪酬與績效關聯(lián)度弱于廣東、浙江，2019-2023年江蘇企業(yè)PCT專利申請量增速低于薪酬增幅20個百分點。
新興趨勢與技術賦能
數(shù)字化轉型重構績效管理流程
江蘇企業(yè)正通過智能系統(tǒng)實現(xiàn)績效管理閉環(huán)：目標設定（OKR/KPI動態(tài)調整）→過程監(jiān)控（實時數(shù)據(jù)儀表盤）→反饋改進（AI預警提示）。例如常州某裝備制造企業(yè)引入績效管理系統(tǒng)后，考核周期從季度壓縮至月度，數(shù)據(jù)采集效率提升70%。省產研院等機構更率先試點“科研項目積分制”，將論文、專利、技術合同等成果量化為績效分值，直接決定項目獎金分配。
柔性激勵機制滿足新生代需求
針對90后、00后員工，江蘇企業(yè)探索“全面薪酬”模式：除物質激勵外，強化工作自主性、成長路徑等非物質回報。2024年調研顯示，江蘇高新技術企業(yè)員工福利支出占比增至25%，其中培訓投入年增18%。某蘇州生物醫(yī)藥企業(yè)推行“創(chuàng)新孵化期”——允許研發(fā)團隊保留30%成果收益權，這一機制使項目轉化周期縮短40%。
總結與建議
江蘇企業(yè)績效與薪酬管理已形成“政策牽引-市場調節(jié)-技術驅動”的三維演進邏輯：通過三項制度改革破解體制機制僵化，依托區(qū)域差異化策略平衡效率與公平，借助混合所有制改革探索激勵相容模式。蘇北蘇南薪酬鴻溝、傳統(tǒng)行業(yè)轉型滯后、高管長期激勵缺位等問題，仍需通過更精準的制度設計來破解。
未來改革應聚焦三方面突破：
其一，強化區(qū)域協(xié)同機制，建立蘇北企業(yè)薪酬補貼基金與高技術人才流動補償機制，縮小區(qū)域差距；其二，深化知識產權資本化改革，推廣省產研院“科研團隊持股”經驗，將專利轉化收益納入績效考核；其三，構建動態(tài)合規(guī)體系，適應《企業(yè)知識產權合規(guī)管理體系要求》（GB/T 29490-2023）等新規(guī)，將合規(guī)風險管控納入薪酬否決項。只有將績效薪酬體系與創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略深度嵌套，才能為江蘇“強富美高”新藍圖提供可持續(xù)的人才動能。
轉載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/419080.html