當(dāng)前，建筑行業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵階段，薪酬管理作為企業(yè)吸引人才、激發(fā)效能的核心機(jī)制，直接影響著行業(yè)競爭力與可持續(xù)發(fā)展。在多重外部壓力與內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾交織下，多數(shù)建筑企業(yè)的薪酬體系仍面臨公平性不足、激勵(lì)效能弱化、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)攀升等系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。隨著“新質(zhì)生產(chǎn)力”理念的深化與*財(cái)政對重大基建項(xiàng)目的傾斜（如超長期特別國債、專項(xiàng)債擴(kuò)容），建筑企業(yè)薪酬管理的改革已不僅是內(nèi)部治理問題，更成為行業(yè)響應(yīng)國家戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
一、薪酬結(jié)構(gòu)失衡：固定為主與動(dòng)態(tài)激勵(lì)缺失
薪酬構(gòu)成單一化問題突出。多數(shù)建筑企業(yè)仍以固定工資為主導(dǎo)，績效工資、獎(jiǎng)金等浮動(dòng)部分占比普遍低于20%，遠(yuǎn)低于30%-40%的行業(yè)合理區(qū)間。例如，某大型國企的固定工資占比高達(dá)80%，績效與獎(jiǎng)金僅占20%，導(dǎo)致員工傾向于追求崗位穩(wěn)定性而非能力提升。這種結(jié)構(gòu)削弱了薪酬對工作效能的調(diào)節(jié)作用，尤其在項(xiàng)目周期長、風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)大的建筑行業(yè)中，難以匹配階段性攻堅(jiān)的激勵(lì)需求。
動(dòng)態(tài)要素與崗位價(jià)值脫節(jié)。建筑企業(yè)崗位類型復(fù)雜（如施工、設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理），但薪酬等級常以職級而非崗位價(jià)值或技能差異為劃分標(biāo)準(zhǔn)。某省石化設(shè)計(jì)院的案例顯示，通過引入平衡計(jì)分卡（BSC）和KPI體系，將技術(shù)崗與管理崗的考核指標(biāo)分離（如設(shè)計(jì)質(zhì)量權(quán)重占30%、項(xiàng)目進(jìn)度占40%），才實(shí)現(xiàn)薪酬與貢獻(xiàn)的精準(zhǔn)掛鉤。而多數(shù)企業(yè)尚未建立此類差異化模型，導(dǎo)致核心人才流失率攀升。
二、薪酬水平與市場倒掛：競爭力弱化
行業(yè)整體薪酬競爭力不足。建筑行業(yè)平均薪酬長期低于制造業(yè)、信息技術(shù)業(yè)，一線城市施工人員月薪僅5000元，為當(dāng)?shù)赝葝徫皇袌鼍档?0%（7200元）。2025年雖漲薪率回升至2%，但低于CPI增幅，實(shí)際購買力持續(xù)縮水。這種倒掛現(xiàn)象在民營建企中尤為嚴(yán)重，使其在高校招聘中喪失對工程類人才的吸引力。
區(qū)域與項(xiàng)目分化加劇矛盾。*財(cái)政主導(dǎo)的“兩重”建設(shè)（重大戰(zhàn)略、重點(diǎn)安全工程）推動(dòng)鐵路、核電等領(lǐng)域薪酬上浮，但依賴地方財(cái)政的房建項(xiàng)目因化債壓力，出現(xiàn)工資延期發(fā)放甚至拖欠。例如，2025年專項(xiàng)債雖增至4.4萬億元，但重點(diǎn)用于“清理拖欠賬款”，側(cè)面反映資金鏈緊張對薪酬支付的擠壓。
三、激勵(lì)效能弱化：考核機(jī)制與需求錯(cuò)配
績效掛鉤形式化。許多企業(yè)將薪酬激勵(lì)簡化為“年終獎(jiǎng)翻倍”等粗放政策，但因獎(jiǎng)金基數(shù)低（占年薪不足10%），員工感知度微弱。某企業(yè)實(shí)施該政策后，僅15%的員工認(rèn)為顯著提升積極性。深層原因在于考核指標(biāo)脫離業(yè)務(wù)實(shí)際——如設(shè)計(jì)人員考核側(cè)重出圖量而非創(chuàng)新性，項(xiàng)目經(jīng)理考核重工期輕質(zhì)量。
非物質(zhì)激勵(lì)缺位。建筑行業(yè)的高流動(dòng)性、高強(qiáng)度特性使員工對職業(yè)發(fā)展、技能培訓(xùn)的需求強(qiáng)烈。僅12%的企業(yè)建立雙通道晉升體系（管理+技術(shù)崗），且培訓(xùn)投入占營收比不足0.5%。反觀頭部企業(yè)如中國交建、中國鐵建，通過“項(xiàng)目分紅權(quán)+EMBA進(jìn)修”組合策略，將核心人才留存率提升至90%以上。
四、合規(guī)與技術(shù)挑戰(zhàn)：透明不足與系統(tǒng)落后
薪酬透明度引發(fā)勞資糾紛。2025年第一批公布的“拖欠農(nóng)民工工資失信名單”中，11家企業(yè)因隱匿工資支付標(biāo)準(zhǔn)、拒簽勞動(dòng)合同被列入懲戒名單，單案欠薪最高達(dá)59.92萬元。新施行的“一業(yè)一查”聯(lián)合抽查（人社、住建、公安多部門協(xié)同）要求企業(yè)公開薪酬結(jié)構(gòu)、工時(shí)計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，但僅30%的企業(yè)建立內(nèi)部公示機(jī)制。
信息化支撐能力薄弱。建筑行業(yè)加班頻繁、跨項(xiàng)目調(diào)配多、津貼類型復(fù)雜（高溫/夜班/遠(yuǎn)征補(bǔ)貼），傳統(tǒng)Excel核算錯(cuò)誤率高達(dá)18%。盡管部分企業(yè)引入人力資源系統(tǒng)（如利唐i人事），但未與項(xiàng)目管理數(shù)據(jù)打通，導(dǎo)致工時(shí)統(tǒng)計(jì)滯后、獎(jiǎng)金核算偏差。亟需通過API接口集成考勤、項(xiàng)目進(jìn)度、成本中心模塊，實(shí)現(xiàn)“自動(dòng)算薪”。
結(jié)論與建議：構(gòu)建“三位一體”的薪酬優(yōu)化路徑
建筑企業(yè)薪酬管理困境的根源在于結(jié)構(gòu)性矛盾、市場適應(yīng)性不足、技術(shù)滯后的疊加。未來改革需從三方面突破：
1. 重構(gòu)薪酬彈性結(jié)構(gòu)：降低固定工資占比至60%以下，增設(shè)項(xiàng)目里程碑獎(jiǎng)金、技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)獎(jiǎng)；推行“寬帶薪酬”，允許同職級薪資差異達(dá)50%。
2. 對接國家戰(zhàn)略紅利：將參與“一帶一路”海外工程、核電水電等“兩重”項(xiàng)目的員工作為薪酬傾斜對象，通過特別津貼、稅收減免提升崗位吸引力。
3. 數(shù)字化合規(guī)治理：部署集成化人力資源系統(tǒng)（如平衡計(jì)分卡+BSC），實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目成本與薪酬核算聯(lián)動(dòng)；利用區(qū)塊鏈技術(shù)存證工資支付記錄，應(yīng)對多部門聯(lián)合監(jiān)管。
當(dāng)前，建筑行業(yè)正從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向“精益管理”，薪酬體系的重構(gòu)不僅是分配機(jī)制的優(yōu)化，更是企業(yè)響應(yīng)“新質(zhì)生產(chǎn)力”要求、激活人力資本創(chuàng)新效能的戰(zhàn)略選擇。唯有將薪酬管理與國家基建布局、技術(shù)革命深度綁定，方能破解行業(yè)人才瓶頸，支撐中國建造的高質(zhì)量發(fā)展。
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/418850.html