近年來，京東的薪酬體系經(jīng)歷了一場前所未有的變革風(fēng)暴。從2021年平均14薪到2025年全員目標(biāo)20薪的跨越式調(diào)整，從校招生“入職19薪、半年后20薪”的行業(yè)頂格待遇到采銷部門平均23薪的驚人突破，京東以極具侵略性的薪酬策略重塑行業(yè)人才競爭格局。劉強東“絕不躺平”的宣言背后，是超7億元春節(jié)員工福利投入、八輪加薪計劃及全行業(yè)*外賣騎手五險一金保障的福利體系升級。在高薪光環(huán)之下，薪酬結(jié)構(gòu)失衡、績效壓力加劇、覆蓋差異等隱憂逐漸浮現(xiàn)，揭示出這家零售巨頭在人力資源治理現(xiàn)代化進程中的深層挑戰(zhàn)。
薪酬戰(zhàn)略的激進演進
京東的薪酬改革并非漸進式調(diào)整，而是一場自上而下的系統(tǒng)性重構(gòu)。2021年至2023年，集團用兩年時間將員工平均年薪從14薪提升至16薪；2024年開啟加速度，采銷崗位率先實現(xiàn)16薪向20薪躍升，客服團隊年均漲薪30%；至2025年，全員平均20薪成為核心目標(biāo)，技術(shù)崗校招起薪漲幅最高達75%。這一系列舉措被內(nèi)部稱為“三倍效能計劃”，其核心邏輯是將薪酬競爭力與企業(yè)增長深度綁定。
該戰(zhàn)略直接呼應(yīng)了京東的業(yè)務(wù)突圍需求。在電商行業(yè)“卷價格”白熱化階段，劉強東提出“卷人才”的反向競爭路徑，將采銷、技術(shù)等核心崗位薪酬推至行業(yè)峰值。2024年二季度凈利潤同比增長69%的財務(wù)表現(xiàn)，為薪酬擴張?zhí)峁┝说讱?。更深遠(yuǎn)的意義在于，它試圖打破互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)降本增效的常規(guī)敘事——當(dāng)多數(shù)企業(yè)收縮人力成本時，京東以高薪錨定人才虹吸效應(yīng)，重塑市場對頭部企業(yè)薪酬預(yù)期的也推高了整個行業(yè)的競爭水位。
內(nèi)部公平性失衡
激進的薪酬策略在實施過程中呈現(xiàn)出顯著的結(jié)構(gòu)性分化。采銷部門作為戰(zhàn)略核心，2024年平均薪酬達23薪，遠(yuǎn)超其他部門；達達員工2025年升至19薪，2026年方達20薪的計劃，相比集團主體延遲一年；而客服體系雖經(jīng)30%漲薪，其薪酬基數(shù)仍與核心業(yè)務(wù)崗存在級差。這種差異映射出資源向“戰(zhàn)略高地”傾斜的取舍邏輯，但也埋下內(nèi)部公平性質(zhì)疑。
職級體系與薪酬兌現(xiàn)的錯位進一步凸顯矛盾。技術(shù)序列T7（一線管理者）以上崗位才享有股權(quán)激勵，導(dǎo)致90%的中基層員工難以分享長期資本收益。更值得關(guān)注的是，薪酬透明度不足加劇了員工認(rèn)知偏差——盡管集團宣稱2025年實現(xiàn)“全員平均20薪”，但績效B級員工實際年薪僅17薪，與A+級員工的20薪形成斷層。當(dāng)薪酬差距缺乏公開合理的解釋機制時，組織信任成本便悄然攀升。
績效設(shè)計的雙刃劍
京東的薪酬體系高度依賴績效浮動機制，形成“低固定+高彈性”的特征。技術(shù)崗績效占比20%-30%，銷售序列可達50%，管理崗達30%-40%。為強化激勵，2025年將績效上限從30%提升至45%，并引入“績效保護機制”：連續(xù)兩周期排名前20%者可將半數(shù)績效轉(zhuǎn)為固定工資。這種設(shè)計理論上激活了頭部員工產(chǎn)出，但亦衍生出兩大風(fēng)險。
其一，業(yè)績壓力呈現(xiàn)非均衡傳導(dǎo)。AI動態(tài)考核模型雖提升評估效率，卻使指標(biāo)權(quán)重實時變化——銷售崗客戶復(fù)購率權(quán)重從20%驟增至35%，導(dǎo)致員工需不斷調(diào)整工作策略以適應(yīng)算法規(guī)則。其二，收入穩(wěn)定性被削弱。物流、客服等一線崗位的績效與電商大促周期強相關(guān)，淡季收入波動顯著；而“上不封頂?shù)腂ig Boss激勵”實則僅覆蓋不足10%的校招生。當(dāng)高薪承諾遭遇績效門檻，部分員工的獲得感可能不升反降。
福利創(chuàng)新與長期激勵短板
在顯性薪酬之外，京東的福利創(chuàng)新頗具行業(yè)引領(lǐng)性。“我在京東過大年”計劃投入超7億元，為春節(jié)值守員工提供子女團聚補貼、智能配送設(shè)備支持及地域化關(guān)懷；對外賣騎手實施“五險一金成本全額承擔(dān)”政策，開創(chuàng)行業(yè)福利先例。這些舉措構(gòu)建了情感聯(lián)結(jié)紐帶，有效提升基層員工組織認(rèn)同。
長期激勵機制的缺失成為留才軟肋。除T7及以上技術(shù)骨干及“表現(xiàn)優(yōu)異的達達員工”可獲得股票激勵外，多數(shù)員工仍以年薪為主要收入來源。相較之下，華為全員持股、騰訊績效股普及等模式，使員工與企業(yè)成長的關(guān)系更趨共生。京東2024年啟動的50億美元股份回購計劃，若能與員工持股計劃結(jié)合，或?qū)⒕徑夂诵娜瞬帕魇毫Α?dāng)前股權(quán)覆蓋廣度不足，使其薪酬體系的長期競爭力存疑。
傳統(tǒng)管理瓶頸待突破
薪酬體系的歷史慣性構(gòu)成深層制約。2019年前，京東物流曾因“取消底薪、提高提成”引發(fā)爭議，暴露傳統(tǒng)薪酬結(jié)構(gòu)與新業(yè)務(wù)模式的適配矛盾；而M/T/P職級體系下，晉升通道單一化問題持續(xù)存在——員工為提薪不得不競聘管理崗，導(dǎo)致“官多于兵”的組織虛胖。盡管2025年推行AI賦能的實時反饋機制，但職級與薪酬的強關(guān)聯(lián)仍未打破。
更本質(zhì)的挑戰(zhàn)在于薪酬理念的進化滯后。當(dāng)京東宣稱“為奮斗者加薪”時，其價值分配仍過度側(cè)重經(jīng)濟薪酬，對技術(shù)人才所需的創(chuàng)新自主權(quán)、項目話語權(quán)等非經(jīng)濟回報關(guān)注不足?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，算法工程師等崗位的離職主因中，“薪資競爭力不足”僅占38%，而“成長空間受限”達52%。多維薪酬價值的整合，或是京東下一步改革的關(guān)鍵命題。
在激勵杠桿與系統(tǒng)風(fēng)險間平衡
京東的薪酬體系變革是一場雄心勃勃的組織實驗。它以行業(yè)頂薪重塑人才市場規(guī)則，用“20薪”符號強化核心競爭力敘事，更通過騎手五險一金等福利創(chuàng)新履行社會責(zé)任。但微觀層面的陣痛同樣真實：績效壓力導(dǎo)致的收入波動、部門/職級間的兌現(xiàn)差異、股權(quán)激勵覆蓋不足，以及非經(jīng)濟薪酬的弱勢地位，均揭示出單維高薪策略的局限性。
未來改革需向三個維度深化：提升體系透明度，通過區(qū)塊鏈存證薪酬數(shù)據(jù)增強程序公平；構(gòu)建穩(wěn)定性保障，在浮動薪酬中設(shè)置緩沖機制以應(yīng)對經(jīng)濟周期；擴大股權(quán)共享，將資本收益從高管向骨干員工下沉。正如管理學(xué)經(jīng)典理論所警示：“薪酬是契約，更是承諾”——當(dāng)數(shù)字時代的員工愈發(fā)看重可持續(xù)回報與心理契約時，京東的“20薪”征程不僅需要數(shù)字突破，更需制度智慧的升華。
轉(zhuǎn)載：http://m.xvaqeci.cn/zixun_detail/418588.html